Решение № 124 от 25.04.2023, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. гр. Димитровград, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Гражданско дело № 20225610100886 по описа за 2022 година

1. Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.

2. ИЩЕЦЪТ- „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответникът на 13.03.2018 г. има подписан договор за продажба на топлинна енергия № ТД 37830/П-005213 аб. № 430770 при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди на потребители в гр. София по чл. 149, ал. 1, т. 3 от Закона за енергетиката; и за аб. № 430804 при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди на потребители в гр. София по чл. 149, ал.

1, т. 3 от Закона за енергетиката., за следните имоти, а именно:

- магазин №1, находящ се в гр. София, общ.”Изгрев”, ул “Елемаг“ №22, партер с аб.

№430770/ инсталация 4000335248,

- магазин №14, находящ се в гр. София, общ.”Изгрев”, ул.“Елемаг“ №22, вх.Б с аб.№430804/ инсталация 4000335666

- ателие №1,2 и 9, находящ се в гр. София, общ.Изгрев”, ул.“Елемаг“ №22, полуподземен етаж с аб.№430833/ инсталация 4000336017

3. За процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “Топлофикация София” ЕАД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ- 043/12.07.2002 г. на ДКЕВР, Решение № ОУ-013/06.03.2006 г. на ДКЕВР, както и ОУ одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на ДКЕВР, като същите са в сила от датата на решението.В частност в срок до 20 число на месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на издадена от продавача данъчна фактура 1 трябва да има плащане . В този смисъл, задължението на Ти-Ви-Би ООД за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до 20 число на следващия месец. С изтичането на последния ден от този срок ответникът е изпадал в забава за тази сумата по фактурата - чл.86, ал.1 от ЗЗД. В случай, че Ти-Ви-Би ООД е имал възражение относно стойността на начислената ТЕ (сума), то всеки месец е имало регламентираната между страните и уредената от закона възможност да предяви възражение - чл.40, ал.2 от ОУ. До настоящия момент в деловодството ни не е постъпвало такова възражение, за да е необходимо да бъдат преразгледани съответните начислени суми. Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ за топлоснабдения имот са начислявани от “Топлофикация София” ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата - “Техем сървисис” ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004г. за топлоснабдяването (издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ бр. 68 от 03.08.2004г.) и Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.

4. На 09.03.2022г. ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 45314 срещу Ти Ви Би ООД за сумата 660.00 лв., от които 573.29 лв- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия доставена топлинна енергия за периода 05.2019г-04.2021г. и законна лихва в размер на 57.41 лв. от 31.12.2019г.-23.02.2022г., както и сумата в размер на 24.32 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г-09.2020г. и лихва в размер на 4.98 лв.за 31.05.2019г.- 23.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 542/2022г.по описа на PC-Димитровград е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В срока по чл. 414 от ГПК е депозирало възражение срещу заповедта за изпълнение. На 09.03.2022г. е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 45320 срещу Ти Ви Би ООД за сумата 1891.81 лв., от които 1586.90 лв- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 05.2018г04.2021г. и законна лихва в размер на 279.68 лв. от 31.05.2019г.-23.02.2022г., както и сумата в размер на 20.79 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г06.2020г. и лихва в размер на 4.44 лв. за 31.05.2019г.- 23.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 533/2022г.по описа на PCДимитровград е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В срока по чл. 414 от ГПК е депозирало възражение срещу заповедта за изпълнение. На 09.03.2022г. е депозирано заявление за издаване на заповед за 2 изпълнение по чл. 410 от ГПК № 45319 срещу Ти Ви Би ООД за сумата 872.86 лв., от които 727.67 лв.- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия доставена от дружеството ни топлинна енергия за периода 05.2019г04.2021г. и законна лихва в размер на 120.19 лв. от 31.12.2019г.-24.02.2022г., както и сумата в размер на 20.80 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г09.2020г. и лихва в размер на 4.20 лв. за 31.05.2019г.- 24.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 510/2022г.по описа на PCДимитровград е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В срока по чл. 414 от ГПК е депозирало възражение срещу заповедта за изпълнение.

5. Въз основа на тези основания, моли от съда да се произнесе с решение, с което: да се признае за установено, че Ти-Ви-Би ООД дължи на „Топлофикация София” ЕАД сумата 660.00 лв., от които 573.29 лв- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия доставена от дружеството ни топлинна енергия за периода 05.2019г-04.2021г. и законна лихва в размер на 57.41 лв. от 31.12.2019г.23.02.2022г., както и сумата в размер на 24.32 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г-09.2020г. и лихва в размер на 4.98 лв. за 31.05.2019г.-23.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 542/2022г.по описа на PC-Димитровград е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника ведно със законната лихва датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане; да се признае за установено, че Ти-Ви-Би ООД дължи на „Топлофикация София” ЕАД сумата 1891.81 лв., от които 1586.90 лв- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия доставена от дружеството ни топлинна енергия за периода 05.2018г-04.2021г. и законна лихва в размер на 279.68 лв. от 31.05.2019г.23.02.2022г., както и сумата в размер на 20.79 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г-06.2020г. и лихва в размер на 4.44 лв. за 31.05-2019г.-23.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 533/2022г.по описа на PC-Димитровград е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника ведно със законната лихва датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане; и да се признае за установено, че Ти-Ви-Би ООД дължи на „Топлофикация София” ЕАД сумата 872.86 лв., от които 727.67 лв- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия доставена от дружеството ни топлинна енергия за периода 05.2019г-04,2021г. и законна лихва в размер на 120.19 лв. от 31.12.2019г.24.02.2022г., както и сумата в размер на 20.80 лв. за дялово разпределение за периода 04.2019г-09.2020г. и лихва в размер на 4.20 лв. за 31.05.2019г.-24.02.2022г. направените по делото разноски за държавна такса по ч.гр.д. 510/2022г.по описа на PC-Димитровград е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника ведно със законната лихва датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане.

3

6. По делото не праща представител, моли то съда да уважи исковите претенции и да присъди разноски.

7. ОТВЕТНИКЪТ- „ТИ ВИ БИ“ ООД оспорва на различни основания, подробно посочени в писмен отговор.

8. По делото не праща представител, моли в писмено становище да се отхвърли исковата претенция и да се присъдят разноски.

9. ТРЕТО – ЛИЦЕ помагач на ищеца- “Техем сървисис” ЕООД не взема становище.

Съдът намира:

Приложим закон.

10. Закон за задълженията и договорите(ЗЗД)

79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

86. При неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила.

11. Закон за енергетиката(ЗЕ) чл. 149. (1) Продажбата на топлинна енергия се извършва на основата на писмени договори при общи условия, сключени между:

1. производител и топлопреносното предприятие;

2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) производител и пряко присъединени клиенти на топлинна енергия за небитови нужди;

3. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) топлопреносно предприятие и клиенти на топлинна енергия за небитови нужди;

4. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) топлопреносно предприятие и асоциации на клиентите на топлинна енергия в сграда - етажна собственост;

5. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) топлопреносно предприятие и доставчик на топлинна енергия;

6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г., изм., бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) доставчик на топлинна енергия и клиентите в сграда - етажна собственост.

(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) Общите условия на договорите по ал. 1, т. 1, 3, 4 и 5 се предлагат от топлопреносното предприятие, а по ал. 1, т. 2 - от производителя, а по ал. 1, т. 6 - от доставчика на топлинна енергия за одобряване от комисията.

(3) (Нова – ДВ, бр. 21 от 2021 г., в сила от 12.03.2021 г.) Когато юридическо лице, което се помещава в отделен имот от сграда – етажна собственост, не сключи договор 4 по ал. 1, т. 3, продажбата на топлинна енергия се извършва по реда на чл. 150, ал. 1 Факти по делото

12. Ищецът по заявление , прието от съда на 09.03.22 г., се е снабдил със заповед №252/03.05.22 г. по ч.г.д.№ 542/22 г. ДРС, с която на основание чл. 410 било разпоредено ответникът да му заплати следните суми и на следните основания: сумата в размер на: 573.29 лв. ПЕТСТОТИН СЕДЕМДЕСЕТ ТРИ ЛЕВА И .29 СТОТИНКИ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, ведно с Лихва от :

57.41 лв.

ПЕТДЕСЕТ СЕДЕМ ЛЕВА И .41 СТОТИНКИ от : 31.12.2019 До: 23.02.2022; 4.98 лв ЧЕТИРИ ЛЕВА И .98 СТОТИНКИ- Лихва от:

31.05.2019 Д о : 23.02.2022 ведно със съдебни разноски в размер на 25 лв. и юрисконсулско възнаграждение от 50 лева. Вземането произтича от следните обстоятелства: Длъжникът дължи суми за доставена от дружеството ни топлинна енергия през периода 11.2019г. до 04.2021 г., който период включва дължимата сума за действително потребена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.София 1113. обл.

София общ. Изгрев, ул. "Елемаг" № 22, партер, магазин № 1, аб.430770 / инсталация 4000335248, като не е заплатил дължимите месечни суми за топлинна енергия, стойността на изравнителните сметки с №1005643897/31.07.2020г. за период 01.04.2020г. до 30.04.2020г., №1005643891/31.07.2020г. за период 05.2019г. до 06.2019г., №1014198407/31.07.2021 г. за период 07.2020г. до 04.2021г., законова лихва за забава върху изплатени вземания за изравнение с №1005643894/31.07.2020г.,(за период м.07.2019г.- м.03.2020г.) която започва да тече от 31.08.2020г. до 30.09.2020г., както и дължимите суми за дялово разпределение за период от 04.2019г. до 09.2020г. Дължимите суми за доставена, но неизплатена топлинна енергия са: 573.29 лв. - главница за периода от 05.2019г. до 04.2021 г., 57.41 лв. - лихва за периода 31.12.2019г. до 23.02.2022г., а за дялово разпределение - 24.32 лв. - главница за периода от 04.2019г. до 09.2020г., 4.98 лв. лихва за периода 31.05.2019г. до 23.02.2022г.

Разпечатката съдържа 39 от 124 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6ed25d07-83b0-4cdb-9587-216767deacb3