Определение № 430 от 23.07.2026, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр. В., 23.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

Г.П.Й. като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500301 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба от *** ЕООД ЕИК: *********, настоящ адрес гр. С., бул.***, обл. С. (***) срещу Определение № 13/05.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 251 по описа на РС – В. за 2025 г., с което е обезсилена заповед за изпълнение и е прекратено производството по делото.

В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното определение на РСВ.. Жалбоподателят твърди, че изпълнил дадените му от РС-В. указания за предявяване в едномесечен срок на иск срещу длъжника, за което съдът следи служебно, съгласно новата редакция на чл.415 ГПК. Счита обжалваното определението за неправилно, като постановено в противоречие с фактическата обстановка и приложените по делото документи.

Иска се отмяна на определението.

Окръжен съд-В., като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима, депозирана е от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК във вр.чл.274,ал.1,т.1 ГПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Със Заявление от 30.01.2025 г. заявителят и настоящ жалбоподател е сезирал РС с искане за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист срещу длъжника П. Е. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. В., ул.“*** по реда на чл. 410 от ГПК за сумите, посочени в заявлението, за което било образувано ч.гр.д. 251/2025 по описа на РС-В.. По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което с разпореждане РС-Б. е указал на заявителя *** ЕООД ЕИК: ********* в едномесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на вземането си като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателства по делото за това. Съдът е указал и неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията, че ще обезсили издадената заповед за изпълнение. Разпореждането е получено от заявителя на 20.10.2025 г., видно от приложеното съобщение по делото.

С обжалваното Определение № 13/05.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 251 по описа на РС – В. за 2025 г.,, е обезсилена заповедта за изпълнение и е прекратено производството по делото.

За да постанови определението РС-В. приел, че в едномесечния срок заявителят не е представил доказателства по делото, че е предявил иск срещу длъжника, съобразно дадените му указания.

1

Към датата на постановяване на определението -05.01.2026г. действащата редакцията на чл.415, ал.5 ГПК предвижда, че когато заявителят не предяви иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и изпълнителния лист, издаден по чл. 418. Новата редакция на чл.415 , ал.5 ГПК /в сила от 01.07.2025г./ предвижда, че съдът следи служебно за предявяване на иска в срок, поради което в случая не са налице предпоставките за обезсилване на издадената заповед за изпълнение по чл.415,ал.5 ГПК.

С оглед изложеното по-горе, обжалваното разпореждане подлежи на отмяна, а делото следва да се върне на РС- В., за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, В.ският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 13/05.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 251 по описа на РС – В. за 2025 г.,, с което е обезсилена заповед за изпълнение и е прекратено производството по делото.

Връща делото на РС- В. за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2