Присъда № 32 от 07.08.2024, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 82/2024
- Вид
- Присъда № 32
- Подписан
- 07.08.2024
- В сила
- 23.08.2024
- Състав
- РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 201 · Наказателен кодекс
- чл.201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, ал.1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.93, т.9 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви на присъда №32/07.08.2024г. по НОХД 82/2024 г.по описа на РС – Нова Загора.
Обвинението против подсъдимия И.Д.И., роден на **** г. в гр.Сливен, с адрес за призоваване – с.*********, българин, български гражданин, образование – средно, неженен, месторабота – шофьор към фирма „Алфа фарм“ ЕООД гр.Сливен, неосъждан, ЕГН ********** е по чл.201, ал. 1 от НК и е за това, че на 27.09.2023 г., в гр. Нова Загора, като длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал.1, б. “б“ от НК, на което е било възложено срещу заплата постоянно да извършва работа, свързана с пазене и управление на чуждо имущество в юридическо лице, изпълнявал длъжността – „шофьор“ към фирма „ВАЛЕНТИНО НЗ“ ЕООД, ЕИК 203480097, със седалище и адрес на управление гр. Нова Загора, ул. „Сливница“ № 21, присвоил чужди пари, собственост на фирма „ВАЛЕНТИНО НЗ“ ЕООД, ЕИК 203480097 в размер на 2068 лева и 06 стотинки, поверени му да ги пази.
По делото е предявени граждански иск, приет от съда за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство, срещу подсъдимият от адв.М.М. пълномощник на „ВАЛЕНТИНО НЗ“ ЕООД, ЕИК 203480097, със седалище и адрес на управление гр. Нова Загора, ул. „Сливница“ № 21, представлявано от В.П.В., със седалище и адрес на управление: гр. Нова Загора, ул.“Сливница“ № 21, сумата от 1758,06/хиляда седемстотин петдесет и осем лева и шест стотинки/ лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл. 201, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на деянието – 27.09.2023 г., до окончателното й изплащане.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че в хода на проведеното съдебно следствие са събрани достатъчно доказателства, които сочат по категоричен начин, че на инкриминираната дата 27.09.2023 г. в качеството си на длъжностно лице, същият е присвоил чужди пари собственост на ощетеното юридическо лице „Валентино-НЗ“ ЕООД в размер на 2068.06 лв., които са му били поверени, да ги пази.
По делото е безспорно изяснено, има надлежни писмени доказателства, затова, че подсъдимият е бил назначен в посоченото юридическо лице на длъжност шофьор. На тази длъжност същият е имал качеството на материално отговорно лице, тъй като в работата осъществявана от шофьорите в дружеството е свързана с приемане и отчитане на парични средства от доставени стоки по магазини. Счита за категорично изяснено, че подсъдимияе присвоил посочените пари от буса, който му е бил поверен да го управлява и който е бил паркиран в складовата база на фирма „Валентино-НЗ“ ЕООД гр. Нова Загора. Като подходящо по вид и размер наказание счита, че следва да бъде наложено наказание в размер на 1/една/ година „Лишаване от свобода“, което предвид обстоятелството, че същият е неосъждан, следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години на основание чл. 66 от НК. Прокурорът счита, че посоченото наказание е адекватно, както на деянието, така и на неговата обществена опасност. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, моли съда да възложи в тежест на подсъдимия разноските по делото, които са в размер на 729.04 лева.
Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия И., но в присъствието на назначения му служебен защитник адв. В.Д.К. от АК Сливен.
Защитникът на подсъдимия, адв.В.Д.К. от АК Сливен, счита обвинението за доказано Заявява, че подзащитния му И.Д.И. е неосъждан. Признава се за виновен и искрено се разкайва за стореното. Оказал е пълно съдействие в хода на досъдебното производство.
Предвид тези обстоятелства моли съда, да му наложи наказание съобразно правилата на чл.
58а, ал. 4, вр. с чл. 55, ал. 1, б.“б“ от НК, а именно пробация изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ 1 месеца“ и „задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца“.
Относно предявения граждански иск, както и в предното съдебното заседание не възразяваме за неговия размер.
От представените по делото писмени и гласни доказателства, съдът установи следното:
Подсъдимият И.Д.И. е неосъждан.Към инкриминираната дата – 27.09.2023 г. подсъд.И.Д.И. живеел в с.*********.
Фирма „Валентино НЗ“ ЕООД гр.Нова Загора, с управител и едноличен собственик – свид.В.П.В. се занимавала с търговска дейност на хранителни продукти, тяхното съхранение и транспортиране.Търговското дружество притежавало и стопанисвало складова база, находяща се в гр.Нова Загора, ул. „Съби Димитров“ № 11.Базата била оградена с висока масивна ограда с височина около 1,90 метра, като входът й бил от източната страна, откъм улицата и представлявал плъзгащи се метални врати, като имало и отделно до тях врата.В западната част на базата имало административна сграда, където имало обособени офиси и кабинети.Паркингът за МПС бил разположен от източната страна.Складовата база била оборудвана със СОТ към ЧОФ „Корадо Инс“, като имало поставени датчици за движение по протежение на оградата, както и в самите стаи на сградата, а така също имало монтирани и камери за видеонаблюдение.
На 19.07.2022 г. бил сключен трудов договор № 127/19.07.2022 г. между фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД гр.Нова Загора и подсъд.И.Д.И., като с допълнително споразумение от 27.01.2023 г. подсъдимият бил преназначен на длъжността „шофьор на лекотоварен автомобил“ към дружеството.Съгласно длъжностната характеристика на длъжността „шофьор“ на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД същият имал задължения, освен свързани с използване и поддържане на използваното МПС, съгласно които следвало „след завръщане от курс да отчете паричните средства и направените разходи за гориво и/или ремонт, като представи издадените му фактури“.В длъжностната характеристика било отразено също така, че при изпълнение на своите задължения шофьорът носи отчетническа отговорност във връзка с поверените му парични и материални ценности.Най-общо работата, която осъществявали шофьорите на дружеството била свързана с доставка на стока – различни хранителни продукти на търговски обекти, които им били заплащани, като впоследствие паричните средства, ведно с копия на стоковите разписки се отчитали в счетоводството на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД.Това отчитане обикновено ставало още в същия ден, но се случвало и шофьорите да се прибират по-късно и в този случай паричният оборот се отчитал на следващия ден, като паричните средства или оставали в шофьорите или били оставяни в ползваните от тях товарни автомобили, които се паркирали на паркинга в складовата база на дружеството.
Подсъд.И.Д.И., в изпълнение на длъжността „шофьор“ към фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД имал зачислен товарен автомобил марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № *****, като разполагал с контактен ключ за превозното средство, както и ключ за портала на складовата база.
На 26.09.2023 г. подсъд.И. започнал работа около 07,00 часа, като натоварил ползвания от него товарен автомобил със стока и тръгнал да я доставя на различни търговски обекти.Работил до около 15,30 часа, като за деня оборота, който направил бил в размер на 2 068,06 лева.Парите ги съхранявал в чанта за кръст, черна на цвят.След като се върнал в базата на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД натоварил стока, която трябвало да се достави за магазин, собственост на дружеството.Подсъдимият имал нужда от пари, за да погаси заеми, които бил взел и поради тази причина решил да присвои паричните средства от реализирания от него оборот за деня.След като обмислил всички обстоятелства и за да предотврати възможността да бъде разкрит, взел решение да инсценира кражба от товарния 2 автомобил, който ползвал.Доставил стоката в магазина и се върнал в базата на дружеството около 16,30 часа.По това време в счетоводството служителите вече си били тръгнали от работа.В изпълнение на намерението си да присвои паричните средства от оборота, оставил товарния си автомобил на паркинга отключен, с леко свалено стъкло на шофьорската врата, след което се прибрал в дома си.След полунощ, на 27.09.2023 г. подсъд.И. облякъл бяло яке, черни панталони и черни обувки, като сложил на главата си черна шапка, за да не може да се види лицето му на охранителните камери на базата.Отишъл до складовата база на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД и прескочил оградата от задната страна.Придвижвал се приведен, за да не се види лицето му на охранителните камери, чието разположение, като служител на фирмата, знаел добре. За да подсили впечатлението за извършена кражба счупил с помощта на отвертка, монтирана на дървена дръжка, които носил със себе си прозореца на една от стаите на административната сграда в базата.При това обаче изтървал самоделното средство във вътрешността на помещението и за да го вземе влязъл през счупения прозорец.След като излязъл се приближил до ползвания от него товарен автомобил, като го обиколил и огледал инсценирайки поведение на човек, извършващ кражба, който случайно е видял чантата с парите.През отворения прозорец бръкнал във вътрешността на автомобила и взел чантичката, в която бил дневният оборот, който трябвало да отчете в размер на 2 068,06 лева.Веднага след това напуснал базата, изхвърляйки дървената дръжка с монтирана отвертка до оградата и отново я прескочил през мястото, откъдето бил влязъл преди това.Напуснал района по най-бързия начин, като в кош за смет изхвърлил дрехите, с които бил облечен.Изхвърлил също така и чантичката, като преди това извадил и прибрал парите.След това се прибрал в дома си.На 27.09.2023 г. сутринта подсъд.И. използвал присвоените пари, за да погаси задълженията си.
За изчезналите пари, свид.В.В. – управител на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД подал сигнал в РУ – Нова Загора, като всичко първоначално изглеждало като извършена кражба.На място бил извършен оглед на местопроизшествие, като от парчета стъкла във вътрешността на помещението били намерени и иззети дактилоскопни следи, запечатани със стикер № 038395/27.09.2023 г. на РУ – Нова Загора.В западния край на оградата на базата, под стойка на външно тяло на климатична система се намерило и иззело самоделно сечиво, представляващо дървена дръжка, със закрепен на нея метален предмет, което било иззето и запечатано в хартиен плик със стикер № 038396/27.09.2023 г. на РУ – Нова Загора.За извършеното процесуално – следствено действие бил съставен протокол, съгласно изискванията на НПК.
Свид.В.В. прегледал записите от охранителните камери на базата, на които били записани действията на подсъд.И., свързани със счупването на стъклото и вземането на чантичката с парите от товарния автомобил „Форд Транзит“ с рег. № *****, но не успял да разпознае човека, който умело криел лицето си от охранителните камери.
С протокол за доброволно предаване от 28.09.2023 г. свид.В.В. предал на разследващ орган при РУ – Нова Загора 1 бр. CD-R диск „Adven“ с надпис „Складова база Валентино гр.Нова Загора“, съдържащ видеозаписи от охранителните камери на обекта.
Свид.Н.Г.С. е назначен на длъжността „мл.разузнавач“ в сектор „Криминална полиция“ при РУ – Нова Загора.В хода на работата по случая, прегледал записите от охранителните камери от складовата база на фирма „Валентино – НЗ“ ЕООД.На него му направило впечатление, че вероятният извършител на кражбата от товарния автомобил по телосложение прилича много на подсъд.И. И..Поради тази причина решил да провери версията за съпричастност на същия към извършеното престъпление.В проведената с него беседа подсъд.И. първоначално отрекъл да има нещо общо с деянието, но впоследствие признал за извършеното присвояване, като подробно обяснил механизма на осъществяването му, както и мотивите за това.
Видно от заключението на назначената по делото съдебно – техническа експертиза, 3 предоставеният за изследване оптичен информационен носител представлява компактдиск, изработен от поликарбонат с дебелина 1,2 мм, диаметър 12 см., марка „AdvanCD-R“, формат за съхранение на данни „CD-R“, обем за съхранение на данни 700 МВ, продължителност 80 минути.Информацията на диска била разчетена чрез персонален компютър „HP“, при което се установи, че на него се съдържат 4 /четири/ броя видеофайла във формат DAV, с наименования:1.Valentino_ch3_main_20230927043000_20230927045059,2.Valentino_ch12_main_202309 4. Valentino_ch13_main_20230927042957_20230927044957.