Решение № 127 от 29.10.2020, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 386/2020
- Вид
- Решение № 127
- Подписан
- 29.10.2020
- В сила
- 12.11.2020
- Състав
- Антон Еленков Антов
Цитирани разпоредби
- чл. 10 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 15 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 ал.3 изр.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 30 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 24, ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
Номер 127
29.10.2020 г.
Град Белоградчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Белоградчик
ІІ-ри граждански състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Жанета Г. Еленкова
Антон Е. Антов като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело № 20201310100386 по описа за 2020 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е прекратила настаняването на детето П. М. И. в семейството на роднини и е настанила същото в семейството на П. Т. В. роднина. Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.2 ЗЗД настаняването на П. М. Иванова в семейството на роднини да бъде прекратено и същото бъде настанено в семейството на П.
Т. В.. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.
Детето П. М. И. не е изслушано в с.з. на осн. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители …се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение № 101/15.08.2019г. по гр.д. № 398/2019г. на БРС П. М. И. е настанена в семейството на П. Т.
В. за срок от една година, считано от 30.08.2019г.
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на срока“
Срока за настаняване на детето извън семейство е изтекъл, поради което искането за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
П. М. И. е родена на .......г. Нейна майка е М. И. П. и баща – неизвестен. Майката 1 работи в чужбина, П. е дете за което липсва родителски надзор и контрол. От 22.04.2019г. грижите за малолетната П. изцяло са поети от П. Т. В. – баба по майчина линия. Между детето и бабата съществува силна емоционална връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри. По делото е приложениа декларация по чл. 24, ал.3ППЗЗД, с която П. Т. В. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на П. М. И. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на П. М. И. с ЕГН ********** в семейството на П. Т.
В. с ЕГН ............ от с. О., обл. В., ул. „........” № ..
НАСТАНЯВА П. М. И. с ЕГН ********** в семейството на П. Т. В. с ЕГН ............ от с. О., обл. В., ул. „........” № ..за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2