Протоколно определение № 452 от 27.12.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. С., 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Т. Кишанова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20245440200617 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

........................................................................................................................................................

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 109/2024 г. по описа на ОДМВР-С., сключено на 23.12.2024 г. между Н. М. - прокурор при Районна прокуратура-гр. С. и В. Т. Т. - адвокат към АК-гр.С., като защитник на обвиняемия С.

Н. П., съгласно което

ПРИЗНАВА обвиняемия С. Н. П., *********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.12.2019 г., в гр.С., в сградата на С. „П.“ при ОД на МВР-гр.С., находяща се на ***, пред С. Д. К. - *** в С. „П.“ при ОД на МВР - гр.С., за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № ***/23.12.2019 г. на С. „П.“ - гр. С.), съзнателно се ползвал от неистински частен документ Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. № ***/20.12.2019 г., (на което е придаден вид, че е издаден, след клиничен преглед, от докторите при „М.“ ООД-гр.С.: д-р М. З. - ***, д-р М. М. - специалист ***, д-р Б. К. - специалист ***, д-р Щ. Н. специалист-***, д-р Н. С. - *** и д-р Г. Б. ***, и че подписите на местата с имената за подпис на посочените доктори и положените печати за заверка на медицинско Удостоверение са били изпълнени от тях), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“ и „С“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, като на основание чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, 1

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. Н. П., ЕГН ********** от наказателна отговорност И МУ НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лева.

ОСЪЖДА С. Н. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВРС. разноските по делото в размер на 380 лв. за извършена комплексна почеркова и техническа експертиза

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 617/2024 г. по описа на Районен съд-С., поради одобряване на сключеното споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Н. П., МНО „Подписка“.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството и отмяна на мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-С. в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

2