Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 142563 от 07.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49921/2024
Вид
Разпореждане № 142563
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 142563 гр. София, 07.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110149921 по описа за 2024 година

Като разгледа докладваното от председателя гр.д. № 49921/2024г. по описа на СРС, 164-и състав, констатира следното:

Производството е по чл.129, ал.1 от ГПК.

Производството пред СРС е образувано, след като сезирания първоначално от А. А.

Административен съд – гр. Шумен е приел, че делото не му е подсъдно и е изпратил същото на граждански съд, като е приел, че компетентен да разгледа повдигнатия спор между страните, за законосъобразността на Заповед № РД-49-240/11.07.2024 г., с която е прекратен Договор за управление № РД-58-76/20.12.2023 г., сключен между Министъра на земеделието и храните от една страна и ищеца А., е общия исков съд, в частност Софийски районен съд.

За да е редовно сезиран настоящия съд, исковата молба следва да отговаря на изискванията за редовност съгл. чл.127 и чл.128 от ГПК.

В тази връзка, на ищеца А. Е. А. следва да се дадат указания да приведе сезиращата си молба в съответствие с изискванията на ГПК.

Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, 3, 4 и 5 и ал.4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок констатираните нередовности на исковата молба, като: от съобщението да отстрани

1. Заяви поддържа ли исковата си претенция, заявена първоначално пред Адм. съд – Шумен, с жалба от 15.07.2024 г. и срещу кого е насочена;

2. Да представи поправена искова молба, в която да:

Посочи съда, който е сезиран да разгледа спора между страните;

1

Посочи името и адреса на ответника, на законния му представител и електронен адрес за връчване по чл.38 и 38а, в случай, че е заявил такъв, респ. друг адрес за връчване на съобщения;

Изложение на обстоятелствата, на които се основава искането му;

В какво се състои искането му към съда.

Цена на иска, в случай, че наред с иска по чл.344, ал.1, т.1 вр. чл.328, ал.2 от КТ, предявява и осъдителен иск за обезщетение на вредите, в резултат на незаконното прекратяване на правоотношението.

3. Да представи екземпляр от поправената Искова молба и приложенията й за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез адв. К. Д. от АК – Варна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2