Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 848 от 04.04.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 250/2022
Вид
Протокол № 848
Подписан
04.04.2022
В сила
04.04.2022
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 848 гр. Русе, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20224520200250 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалб. ИЛ. ИВ. М. – редовно призован, не се явява.

Постъпило е писмено становище от адв. С.К. – АК Габрово, което се докладва.

РД „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ” РУСЕ – редовно призовани, не изпращат представител.

Актосъст. ИВ. СТ. ИВ. – явява се.

СЪДЪТ като взе предвид, че жалбоподателят е редовно призован и не се явява, без да сочи уважителни причини за неявяването си, намира че са налице предпоставките на чл.61 ал.2 от ЗАНН, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на жалбоподателя

Сне се самоличността на актосъставителя:

ИВ. СТ. ИВ. – 30г., б.гр., неж., неос., б.р.

Известна ми е наказателната отговорност лъжесвидетелстване. Обещавам да говоря истината. по чл.

290 от

НК за

СЪДЪТ докладва постъпила жалба срещу НП № 38-0003412/2021 г. на РД „АА”.

Актос. ИВ. СТ. ИВ. – /напомни му се наказателната отговорност/ - Аз съм съставил акта за установяване на административно нарушение в качеството си на инспектор в РД „АА“ Русе. На 02.11.2021 г. извършвахме проверка на път Велики Преслав - Търговище. Спряхме автомобил на отбивката на Конна база на 2-3 км от 1

Търговище.

Съдът като взе предвид изявлението на актосъставителя и изложеното в акта за установяване на административно нарушение, намира следното:

Компетентен да се произнесе по жалбата е Районен съд – Търговище, в района на който е извършено нарушението, поради което съдебното производство по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл.59 ал.1 от ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 250 по описа на Районен съд - Русе за 2022 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Търговище.

Определението не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

2