Протоколно определение № 1574 от 24.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1574 гр. Пловдив, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Т. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330201543 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМ:

О. А. А. се явява лично и със защитника си адв. И. М. И..

В залата се явява и преводачът от български на арабски език и обратно М. А. С..

Сне се самоличността на преводача:

М. А. С. – ***, ***, български гражданин, със сердно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

На преводача се разясниха правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧ М. А. С.: Обещавам да дам верен устен превод.

Всички процесуално-следствени действия се извършват с участието на преводача М. А. С. с превод от и на арабски език.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото. Желая само устен превод.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

О. А. А. /О.А.А./ - роден на ***, ***, *** гражданин, в Република България – чужденец с хуманитарен статут, със средно образование, женен, осъждан, с адрес в Република България – гр. ***, работи като ***, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. И.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. А. /О.А.А./ - роден на ***, ***, *** гражданин, в 2

Република България – чужденец с хуманитарен статут, със средно образование, женен, осъждан, с адрес в Република България – гр. ***, работи като ***, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 05.02.2024 г. в гр. Пловдив, в сградата на „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, пред служител на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – М.А.Б. /***/ съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/, иракски образец № ***, издадено на 20.06.2021 г. на името на О. А. А. /О.А.А./, с ЕГН **********), като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал.

1 от НК на обвиняемия О. А. А. /О.А.А./, при условията на чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание от осем месеца лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/, иракски образец № ***, издадено на 20.06.2021 г. на името на О. А.

А. /О.А.А./, с ЕГН **********, приложено по делото в прозрачен джоб на л.76а от досъдебното производство – ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд гр.

Харманли по НОХД № 531/2024 г., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия О. А. А.

/О.А.А./ да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 149,54 евро по сметка на ОД на МВР - Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/Т. Г./

ЗАЩИТНИК:.........................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/ О. А. А./О.А.А./

/адв.И.И./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно 3 споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1543/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия О. А. А./О.А.А./ мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и обвиняемия О. А. А./О.А.А./ и АДВ. И. И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1543/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

На преводача М. А. С. ДА СЕ ИЗПЛАТИ с ордер сумата от 26,00 евро възнаграждение за осъществен устен превод.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия О. А. А./О.А.А./ мярка за неотклонение „Подписка“.

Направените разноски по делото за възнаграждение на преводач в размер на 26,00 евро да останат за сметка на държавата.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1543/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

Уведоми се осъденият О. А. А./О.А.А./, че му се предоставя 7 - дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.