Протокол № 88 от 04.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Сливен, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Частно наказателно дело № 20262200200111 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Д. С..

Засегнатото лице В. Я. В., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република А., с което на българския гражданин В. Я. В. е наложена финансова санкция в общ размер на 355 евро, от които глоба в размер на 350 евро и 5 евро - разходи по съдебното и административното производство по реда на правни разпоредби на австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г.

(BStMG): Член 20, параграф 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002 г.

(BStMG), Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, във връзка с член 10, параграф 1 и член 11, параграф 2 от Закона за федералните пътни такси (BStMG), Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален 1 държавен вестник I бр. 142/2023, поради извършено нарушение: За превозно средство, рег. №********** (BG), (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от времето; наличната залепваща се винетка не е поставена правилно, в съответствие с разпоредбите за таксуване на австрийските магистрали и скоростни пътища, като задното фолио на залепената върху превозното средство самозалепваща се винетка не е било напълно отстранено ("X" е бил видим), поради което залепената винетка е била невалидна. Нарушението е установено на 05.02.2025 г., 10:07 часа, в населено място: А., магистрала А1, км. 170.398, участък Л.-А., посока на движение: граничен пункт В., А..

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. В.: Наясно съм за какво става дума. Не съм плащал нищо. Аз не знаех за глобата. Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р ЕД Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. В.: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, намирам, че са налице основанията на закона за признаване на Решението, издадено от несъдебен орган на Република А. с което по отношение на засегнатото лице е наложена финансова санкция - глоба в размер на 350 евро и разноски в размер на 5 евро, за извършено нарушение на правилата по пътищата. Не се изисква пълна наказуемост, доколкото се касае за нарушение на правилата за движение по пътищата. Не са налице основания за отказ и признаване, не са налице данни за отказ или цялостно или частично плащане, поради което моля да признаете решението на несъдебен орган на Република А. и да осъдите българския гражданин В. В. да заплати наложената му финансова санкция в общ размер на 355 евро. След влизане в сила на Решението, да изпратите на органите на НАП за събиране и да уведомите издаващата държава.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице В. Я. В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запознат съм със случая. Не съм плащал. Ще платя санкцията.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице В. Я.

В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4