Определение № 85 от 06.08.2025, Районен съд - Асеновград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Асеновград, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Частно наказателно дело № 20255310200519 по описа за 2025 година

Производство по чл.244, ал.5 от НПК.

В 7- мо дневен срок от връчване на Постановление за спиране на наказателно производство на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Първомай, от 10.07.2025 година, връчено с пощенска разписка на 14.07.2025 година.

Жалбата е подадена от Й. Д. - имаща качеството на пострадало Л..

Жалбата е подадена срещу постановление за спиране на наказателното производство на РП - Пловдив, ТО - Първомай, подлежащо на съдебен контрол.

Същата е неоснователна и обжалваното постановление следва да бъде потвърдено.

От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява от фактичеста страна следното:

На 08.10.2024 година в РУ - Асеновград, около 08:50 часа, е получено съобщение от Й.

Ц. Д., ЕГН - ********** от град Асеновград, ул."Княз Александър Батенберг" № 26, като е съобщила, че домашният й любимец - куче е изяло снощи нещо на двора и сутринта го е намерила мъртво в локва кръв. Тя е заявила, че смята, че кучето й е отровено от съсед.

На 08.10.2024година е бил извършен оглед на местопроизшествие в Асеновград, ул."Княз Александър Батенбенрг" № 26, като в двора на къщата на горепосочения адрес на бетонна площадка от западната страна е намерен труп на куче. Трупът е разположен на дясната страна, като под главата има полиетиленова чанта, върху която се наблюдава течност в червен цвят. Кучето е с дълга козина и бежов цвят. Кучето е с дължина около 70 1 сантиметра и ширина около 40 сантиметра.

Трупът на същото е предоставен за ветеринарно - медицинска експертиза, която е изготвена от вещото Л. доктор Т.Т. и която след извършена аутопсия дава заключение, че по трупа на кучето няма видими следи от външни травматични увреждания. Кожната повърхност е цяла и няма места с нарушена цялост. Венците на горната и долната челюст в устната кухина са с черен цвят. В гръдната кухина се установява известно количество тъмночервена до към черна на цвят несъсирена кръв - хемоторакс.Лигавицата на стомаха е осеяна с множество кръвоизливи. Стомахът е полупразен. Стомашното съдържание представлява около 70 -100 милилтра темност със слабо жълто - червеникав цвят- най вероятно вода, която е примесена с жлъчен сок и кръв. Няма абсолютно никакви остатъци от храна в стомашното съдържание. Наблюдават се единствено много на брой неразтворени малки бели точки от неопределен вид химично вещество. Тънките и дебелите черва са празни - без съдържание, хиперпремирани, балонирани и изпълнени с газове, а отвън с кръвоизливи. Черният дроб е изпълнен с тъмночервена несъсирена кръв. Далакът е уголемен и с черен цвят. Паренхимът на бъбреците е с кръвоизливи. Белите дробове са изпълнени с тъмночервена несъсирена кръв. Отвъртре, страните на трахеята и бронхите са хипермирани и покрити с кървава слуз. Сърцето е изпълнено с тъмночервена несъсирена кръв. Липсват яйчници, яйцепроводи и матка , най - вероятно, защото кучето е било кастрирано.

Дадено е становище за патологочни диагнози: Кръвоизлив в гръдната кухина, Кастрация, Отравяне.

Заключението е, че съгласно събраните данни от проведената аутопсия на дата 12.10.2024 година в часовия перирод вежду 08.30 часа - 11.30 часа, смъртта на кучето е настъпила в следствие на отровна субстанция, която най - вероятно е била поета през устатата, но не може да се определи дали е била в комбинация заедно с водата за пиене или с храната. През стомашната и чревната лигавица отровата се е резорбирала и след като е попаднала в кръвоносната система, чрез кръвта се е разпространила до всички клетки, тъкани и органи, като първо се е нарушил дихателния процес, който впоследствие е спрял, получила се е кислородна недостатъчност на целия организъм - хипоксия- тоест, задушаване, което е довело до смъртта на животното.

При външния оглед на трупа на кучето не са установени видими следи от външни травматични рани илри увреждания, с изключение на кървави несъсирени изтечения от устната и носната кухина. Кожната повърхност е цяла и няма места с нарушена цялост, но след извършена аутопсия на животното, са установени вътрешни увреждания по целия храносмилателен тракт - основно кръвоизливи по стомах, тънки и дебели черва, както и кръвоизлив в гръдната кухина - хемоторакс, в следствие от действието на химичното 2 активно вещество, съдържащо се в отровата, която най - вероятно е била поета през устатата, но не може да се потвърди с точност, дали е била в комбинация заедно с водата за пиене или с храната.

НаЛ. е причинно - следствена връзка между причинените вътрешни травматични увреждания и настъпването на смъртта при процесното гръбначно животно - куче.

Погълната отрова през устатата, заедно с водата или с храната, най - напред е увредила целия храносмилателен тракт, а когато е попаднала в кръвоносната система, чрез кръвта се е разпространила до всички клетки, тъкани и органи, като са последвали необратими физиологични и химични процеси в целия организъм. Крайният резултат от това е получилата се кислородна недостатъчност - хипоксия - тоест, задушаване и неизбежна смърт на кучето.

Смъртта при животното е настъпила по особено мъчителен начин, а спрямо него е била проявена особена жестокост. Средството, което е причинило смъртта на кучето, може да бъде опасно за живота и/или здравето на хора и/или други животни. Същата отрова, попаднала в тялото им, би причинила вероятно същите вътрешни травматични увреждания, а в зависимост от количеството и да причини смърт.

Средството, с което е причинена смъртта `на въпросното куче, със сигурност може да се каже, че е отровна субстанция, която най - вероятно е била поета през устата, но не може да се определи, дали е била в комбинация заедно с водата за пиене или с храната. По време на аутопсията още при отварянето на коремната и гръдната кухина на животното, се усеща силна, задушлива миризма, наподобяваща препарат за растителна защита - ПРЗ. Кръвта е с видими промени - несъсирваща се и с черен цвят. Всички тези факти са категорични симптоми за наличие на токсични вещества в кръвта и вътрешните органи на кучето. Не може да се определи видът на отровата, а химичното активно вещество, съдържащо се в нея, може да се определи единствено в акредитирана лаборатория.

По време на аутопсията в трупа на животното не са намерени части от боеприпаси и или проектиби от оръжия, както и други чужди предмети.

Представеният обекх за изследване на експертизата е труп на гръбначно животно - куче и принадлежи към род Кучета, Вид Вълк, Подвид Домашно куче, Порода - кръстоска, микс, Пол Женски, Възраст: над 10 години - приблизителна възраст, определена от здравния статус на зъбите/, Цвят на косъма - шарен - кафяв - бял- черен, Тегло на трупа - 28 килограма.

3

След извършване на аутопсията, трупът на кучето е предаден в екасираж, съгласно Регламент ЕО № 1069/2009 година на Европейския парламент и на съвета от 21 октомври 2009 година и Закон за ветеринарно медицинската дейност, в сила от 02.05.2006 година, за което е издадена екарисажна бележка.

На 07.10.2024 година свидетелката Й. Д., която отглежда в дома си 5 броя кучета, пуснала същите около 18:30 часа на двора за физиолигичните им нужди, като ги е прибрала около 18:45 часа. По време на разходката и прибирането те са били жизнени, радостни и е нямало никакви признаци на проблеми на което и да била от тях. Женското куче Роби има навика да яди всичко, което види по двора, като по време на разходката, свидетелката Д. е била през цялото време с тях на двора, но не е видяла дали Роби е изяла нещо или не. Сутринта на 08.10.2024 година около 08:00 часа, тя отишла при кучетата и установила, че Роби е починала, като кучето е било легнало на една страна в локва кръв, венците на зъбите и езика му са били сини. Тя измила главата му и го изкарала пред помещението, където впоследствие е извършен огледа и се обадила на телефон 112.

Подозира в отравянето на Роби съседът си С.Х., който обаче от много време не живее на адреса, поради проблеми със свидетелката Д., а на вилата си на язовир 40-те извора. По технически причини не е предоставил записи от охранителните камери, монтирани на сградата.

На този адрес под наем живее Й.М., но същият заявява, че няма отношение към смъртта на кучето и поради проблеми с Д., направо влиза и излиза от страдата, по най - бързия начин.

Не е установен извършителят на отравянето на кучето Роби, поради което и наказателното производство е спряно с обжалваното постановление.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от протоколите за разпитите на свидетелите Й. Д., Д.В., Й.М., С.Х., които съдържат непротиворечиви показания.

Като изготвен по реда на НПК съдът кредитира и протокола за оглед на местопроизшествие и фотоалбума към него.

Като надлежно приобщени по реда на НПК съдът кредитира и писмените доказателства по делото.

Като обоснована и законосъобразна, съдът кредитира и изготвената по делото ветеринарно - медицинска експертиза.

Не се констатира противоречивост в доказателствената съвкупност.

От правна страна:

4

Безспорно е наЛ. насилствена смърт по особено жесток начин към гръбначно животно, отравяне, в резултат на което е настъпила трудна и мъчителна смърт на 08.10.2024 година на кучето Роби, като деянието е извършено със средство, опасно за живота на хора и животни, по особено мъчителен начин и с особена жестокост. Извършитиелят не е установен. Предвид на това, законосъобразно наказателното производство е било спряно с обжалваното постановление за спиране, съгласно нормата на чл.244, ал.1, т.2 от НПК, предвид на което и обжалваното постановление за това на РП - Пловдив, ТО - Първомай, като обосновано и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 244, ал.5 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление за спиране на наказателното производство от 10.07.2025 година на РП - Пловдив, ТО - Първомай, по ДП № 634/2024 година по описа на РУ - Асеновград, ОДМВР - Пловдив, пр.пр. мх. № 12554/2024 година по описа на РП Пловдив.

Определението да се съобщи на жалбоподателката Д., за сведение.

Определението не подлежи на инстанционен контрол.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

5