Споразумение № 107 от 27.09.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20241450200389 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Е. К..

Обвиняемата лично и със защитник адв. Н. З. от САК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМА: Ц. Г. Д. – роден на ... год. в гр. П., жителка и живуща в същия град, българка, българска гражданка, със 1 средно образование, омъжена, работеща като продавач консултант в „ М. и К.“ ООД гр. В., неосъждана, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМА: Запозната съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписала.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Н. З.:Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМА: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемата за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписала, като съм декларирала, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемата, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

2

На основание чл. 381 и сл. НПК

По БП № 6221 /2024 год. по описа на Районна прокуратура гр. В., ТО-М.

Днес на 27.09.2024 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:

1.Е. К. - заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и

2.Адвокат Н. З. от САК, редовно упълномощен, като защитник на обв. Ц. Г. Д., ЕГН **********, род. на ...г. в гр. П., обл. С., с постоянен адрес: гр. П., обл. С., ул. „П. ш.” №.., ет..., ап. .., омъжена, средно образование, продавач консултант в „М. и К.“ ООД гр. В., неосъждана;

Които се споразумяха за следното:

О б в . Ц. Г. Д. се признава за ВИНОВНА за това, че на 14.09.2024г., около 00:10 часа, в гр. М., общ. М., обл. В., по ул. „Х. Б.“ срещу № ..., е управлявала лек автомобил марка „БМВ“, модел „1 ЕР РЕИХЕ“ с рег.

№ ...., собственост на Г. К. К. от гр. П., обл. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на хиляда, а именно-2,30 промила на хиляда, установено по надлежния ред/ Протокол от химическа експертиза с рег.№ 157/17.09.2024г. на ОДМВР В./-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Наказанието на обв. Ц. Г. Д. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

- “глоба”, свобода”.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото наказание което закона предвижда наред с наказанието “лишаване от На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Ц. Г. Д. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което 3 обв. Ц. Г. Д. е била лишена да управлява МПС по административен ред, считано от 14.09.2024 г. до датата на одобрение на споразумението от РС-М.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на Държавата сумата от 4292 лв. /четири хиляди двеста деветдесет и два лева/, представляваща левова равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението – марка „БМВ“, модел „1 ЕР РЕИХЕ“ с рег. № ...., платими от обв. Ц. Г. Д..

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. Ц. Г. Д. се възлагат направените по делото разноски в размер на 122.91 лева за изготвени химическа експертиза и фотоалбум, платими по сметка на ОД на МВР-Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. З./

ОБВИНЯЕМА:

/Ц. Д./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., адв. Н. З. от САК и обвиняемата Ц.

Д., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото споразумение между Е. К., адв. Н. З. от САК и обвиняемата Ц.

Д., при следните условия: