Протокол № 1883 от 20.04.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2763/2021
- Вид
- Протокол № 1883
- Подписан
- 20.04.2021
- В сила
- 20.04.2021
- Състав
- Милена Атанасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343Б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358 , ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1883 гр. Пловдив , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Милена А. Георгиева при участието на секретаря Десислава С. Терзова и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215330202763 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
С. Х. З. – явява се лично и със защитника си адв. И.С., редовно упълномощен, представя пълномощно.
Не се явява адв. Р.В. И..
За РП-Пловдив се явява прокурор Е.М..
СВИДЕТЕЛИ:
П.Й.З. – не се явява.
С.Т.У. – не се явява.
Р.В.Х. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. З.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Ще ме представлява в днешното производство само адв. С., не държа на присъствието на адв. Р.И..
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
1
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
С. Х. З. - роден на *** год. в гр. П., адрес за призоваване: гр. П., ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. З.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. З.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.
ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля 2 да одобрите.
АДВ. С.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. З.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. З. - роден на *** год. в гр. П., адрес за призоваване: гр. П., ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК за това, че на 06.04.2021 г. в гр.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – л. а. марка „Фолксваген“, модел Голф с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – 3 амфетамин, установено с Drug Check 3000 STK 6 с № ARNK – 0961, REF:
8327961 и с Drug Test 5000 STK 7 с № ARNB – 0523, REF:8323157.
За така извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия С. Х. З., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ШЕСТ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. Х. З. наказание от ШЕСТ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Х. З. наказание в размер на ШЕСТ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.04.2021г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. Х. З. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6ec83f17-df7e-4d30-9f56-f871015bbb58