Протокол № 105 от 16.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Варна, 16.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900617 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО

ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ

“ПРИСТАНИЩНА

ИНФРАСТРУКТУРА ДП“, редовно призовано, представлява се от адвокат Т.Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТОДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК

"ТОНГА

МЕНИДЖМЪНТ"/TONGA MANAGEMENT INC, редовно призовано, не се представлява.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

1

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада и нямам възражения по същия.

СЪДЪТ с оглед изявленията на

ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН

Определение № 26 от 08.01.2026 година. страните ОБЯВЯВА ЗА

ДОКЛАД, приложен към

АДВ. Г.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба, уточняващи молби и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: удостоверение за регистрация на ответника; писмо от СП Дирекция „РКТ- Черно море"; временно свидетелство за клас- 2 бр.; застрахователна полица; Искане за швартоване; фактура № 2001141316/03.06.2025г. за сумата от 14 081, 98 лева с ДДС, фактура № 2001141623/02.07.2025 г., фактура с № 2001142035/07.08.2025 г., фактура № 2001142527/23.09.2025 г.; кредитно и дебитно дебитно известие; удостоверение от ЧСИ Н. Дечева, per. № 807.

АДВ. Г.: Не водя за разпит допуснатите ни свидетели, като по делото няма депозиран отговор, ответникът не се явява в днешно съдебно заседание и не е депозирал молба делото да се гледа в негово отсъствие, поради което оттеглям доказателственото искане за събиране на гласни доказателства и считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК.

Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК, включително, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на 2 неприсъствено решение срещу ответника.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

АДВ. Г.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да уважите предявения иск като основателен и доказан. Моля, да присъдите сторените разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3