Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 710 от 11.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 38/2022
Вид
Разпореждане № 710
Подписан
11.02.2022
В сила
11.02.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 710 гр. Варна, 11.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900038 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищцата по делото е поискала да бъде освободена от заплащане на държавна такса, като искането е обективирано в исковата молба, а към същата е приложена и нарочна молба по чл. 83 ал.2 от ГПК, към която е приложена и декларация за материално и гражданско състояние.

Съдът е изискал надлежни справки за установяване на декларираните от ищцата факти и обстоятелства. Констатира се разминаване в попълнената от ищцата декларация и Справката от Агенция по Вписванията – Имотен регистър, от която се установява, че ищцата притежава недвижими имоти – ниви, като част от тях отдава под аренда. Съдът констатира и че ищцата е заплатила в брой на адвоката, представляващ я по делото сумата от 2000 лв., което обстоятелство е в противоречие с твърденията й за липса на средства.

Отделно съдът констатира, че в декларацията не са изписани трите имена на лицето собственоръчно.

Всичко гореизложено налага оставяне на производството без движение като на ищцата се предостави възможност да попълни декларацията отново с изписване собственоръчно на трите имена, като също така същата следва да съобрази справката от АВ – ИР и да представи доказателства за получаваните от същата арендни плащания, след като надлежно ги декларира в декларацията. Следва да се посочи и с какви банкови сметки разполага ищцата и в кои банки, както и налични пари в брой, ако същата няма банкови сметки, предвид извършеното плащане към адв. Ж.Г.. Също така следва да се посочи дали искането е за освобождаване само от държавна такса или и за разноските по делото.

С оглед на изложеното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба от ищцата М. ЗЛ. Ц., ЕГН **********, с адрес: Силистра, ул. „7-ми Септември“ 84, вх. Б, ап.12, за освобождаване от заплащането на държавна такса.

УКАЗВА на ищцата М. ЗЛ. Ц., в едноседмичен срок от съобщението, да представи следните документи – доказателства по чл. 83, ал.2 ГПК:

Декларация за имуществено състояние, попълнена под страх от наказателна 1 отговорност, съдържаща всички изискуеми по закон реквизити, като същата бъде подписана от ищцата и имената й бъдат собственоръчно изписани; Да се съобразят разминаванията във вече представената декларация и справката от АВ – ТР, като се представят надлежни доказателства за получаваните арендни плащания; Да се декларират и посочат банковите сметки и банките, както и налични парични средства в брой;

Да посочи изрично при какви условия е заплатила сумата от 2000 лв. на адв. Г. с оглед твърденията за липса на парични средства;

Да посочи изрично искането само за освобождаване от държавна такса ли е или и от разноски по делото;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и в цялост на указанията, молбата за освобождаване от държавна такса ще бъде оставена без уважение, като на ищеца ще бъде указано да внесе дължимата държавна такса в сроk.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2