Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 562 от 11.12.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1071/2023
Вид
Определение № 562
Подписан
11.12.2023
В сила
11.12.2023
Състав
Милена Панева, Димитрина Ангелова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 147 · Наказателен кодекс
  • чл. 28, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. София, 08.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Петя Колева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20238003201071 по описа за 2023 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.

43, т. 3 от НПК, след като с определение № 304 от 15.11.2023 г. състав на Окръжен съд – гр. Монтана е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд ВНЧХД № 309/2023 г.

Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Постъпило е становище от прокурор Д. М. от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по ВНЧХД № 309/2023 г. е второ по ред въззивно производство, образувано пред окръжния съд в гр. Монтана в рамките на наказателното производство, започнало по повод на тъжба, подадена от К. И. Б. срещу С. Х. А. с оглед на престъпление по чл. 147 НК. В състоялото се на 06.11.2023 г. съдебно заседание защитникът на подсъдимия А. се е противопоставил на осъществяването на въззивния контрол от съдии от окръжния съд в гр. Монтана, настоявайки, че поради служебното качество на тъжителя и дългогодишната негова адвокатска практика в съдебния район на Монтанския окръжен съд, у подсъдимия съществува съмнение относно обективното разглеждане и решаване на делото. Поискан е отвод на всички съдии от състава на посочения съд. Приемайки искането за състоятелно, ангажираният с разглеждането на делото съдебен състав се е отвел от производството, като впоследствие същото е сторил и следващият, на който делото е било възложено.

Оставащите двама съдии от личния съдийски състав на окръжния съд в гр. Монтана са с недостатъчна численост за сформиране на състав по правилата на чл. 28, ал. 2 НПК, който да упражни необходимия инстанционен контрол.

Така създалата се ситуация на невъзможност окръжният съд в гр. Монтана да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Монтана, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата 1 на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВНЧХД № 309/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Монтана за разглеждане от Окръжен съд – гр. Враца.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Монтанския окръжен съд за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2