Определение № 41 от 28.04.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41 гр. Перник , 28.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РЕНИ П. КОВАЧКА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Търговско дело № 20201700900076 по описа за 2020 година

Производството е по делото е образувано по искова молба подадена от „ Пропърти Асистанс“ ЕООД гр.С. против „Виа Интелего“ ООД гр.П. за присъждане на сумата от 27 201лева, представляващо дължимо възнаграждение за изпълнени и приети строително монтажни работи,след приспадане на частично плащане на стойност 38 000лева,за които са съставени актове № 4 и № 5 и е издадена фактура № ***год. и кредитно известие № ***год.,ведно със законната лихва ,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата , както и сумата от 4 019.70лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 27 201лева за периода от ***год. до датата на предявяване на иска.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

На 26.04.2021год. е постъпила молба от адвокат пълномощника на ищцовото дружество- адв. М.А. от САК , с която уведомява съда ,че с ответника са постигнали извънсъдебно споразумение и заявява ,че оттегля исковата молба и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В случая заявление за оттегляне на исковата молба е направено преди първото по делото съдебно заседание и от легитимирано лице- ищец по делото, поради което и с оглед липсата на изискване за съгласие за това от ответника , съдът намира че е надлежно десезиран от разглеждане на настоящия спор и образуваното пред него производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, Пернишкият окръжен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 76 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2020год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

При възможност, страните да се уведомят по телефона за прекратяване на делото и липсата на необходимост от явяването им в с.з. на 29.04.2021год.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2