Споразумение № 30 от 12.11.2025, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Търговище, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20253500200292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от зам.-окръжен прокурор М. А..

Обвиняемият М. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. А.

М., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ан. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняемият М. К. М. – роден на************** г. в гр.

************, с постоянен и настоящ адрес: гр. ************, бул.

1

„***********“ № ****, вх. ****, ет. ****, ап. ****, български гражданин, с ******** образование, **********, **********, **********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адвокат Ан. М.: Нямам искане за отвод.

Обвиняемият М. М.: Нямам искане.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Прокурорът: Господин Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и на самия обвиняем, с което се определя вида и размера на наказанието. По делото са налице доказателства, че са възстановени щетите. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Адвокат Ан. М.: Уважаеми г-н Председател, подписали сме споразумението, което поддържаме. Същото съдържа всички реквизити. Моля да го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 56/2024 г. по описа на ОД на МВР – Търговище.

Съдът Ч Е Т Е споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обв. М. К. М.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият М. К. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, представеното и подписано споразумение от обвиняемия М. К. М., неговият защитник адв. М. и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище счита, че същото не противоречи на закона.

Престъплението по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, не попадат в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство № 56/2024 г. по описа на ОД на МВР – Търговище, по което е образувано НОХД № 292/2025 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. К. М., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на земеделски производител с УРН681526 за времето от 31.01.2020 г. до 07.05.2020 г. в гр.

Търговище, представил пред ОД на ДФ „Земеделие“ гр. Търговище неверни сведения, за да бъдат получени средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз във връзка с подадени от него заявления и декларации за подпомагане по схеми за обвързано подпомагане на плодове /СП-Основна/ както следва:

- в декларация и приложен опис от 31.01.2020 г. по чл. 32, ал. 1 и 2 от Наредба 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания и Таблица № 1 към нея, представил неверни сведения, че е произвел през 2019 г. 8650 кг. череши, в парцел № 00518-8-1-3, намиращ се в землището на с. Надарево, общ. Търговище и ги е реализирал чрез продажбата им по фактури: № 0000000001/16.06.2019 г. за продажба на 950.00 кг. череши на Н. М. К. от гр. **********; № 0000000002/23.06.2019 г. за продажба на 970.00 кг. череши на Н. Д. Н. от гр. *********; № 0000000003/25.06.2019 г. за продажба на 980.00 кг. череши на Б. Хр. И. от гр. **********, обл. ********;

№ 0000000004/02.07.2019 г. за продажба на 990.00 кг. череши на Р. В. Г. от гр.

3

*********; № 0000000005/12.07.2019 г. за продажба на 1500.00 кг. череши на Д. Д. Д.; № 0000000006/18.07.2019 г. за продажба на 1400.00 кг. череши на Н.

А. К. от с. ***********, общ. *********; № 0000000007/24.07.2019 г. за продажба на 900.00 кг. череши на Е. Ю. А. от гр. ********** и № 0000000008/27.07.2019 г. за продажба на 960.00 кг. череши на Пл. Б. Д. от гр.

************;

- в заявление за подпомагане за кампания 2020 г., с входящ номер 19282989/07.05.2020 г. с УИН 25/120520/14356, представил лично пред ДФ „Земеделие“ – Търговище неверни сведения, че земеделски парцел №00518-81-3, намиращ се в землището на с. Надарево, общ. Търговище, представляващ трайно насаждение с череши отговаря на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 9, ал. 1 от Наредба № 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, а именно - най-малко 70% от растенията в парцела след изключване на неподходящите за подпомагане площи по чл. 10 са живи (неизсъхнали), КАТО в резултат на това получил сумата от 3490,41 лв., представляваща средства по Схема за обвързано подпомагане на плодове /СПосновна от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи на Европейския съюз.

Деянието е извършено от обвиняемия М. К. М. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

II. По чл. 381, ал. 5 от НПК :

1. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК - вид и размер на наказанието:

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за извършеното от обвиняемия М. К. М. престъпление по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. от НК на същия се НАЛАГА наказание в размер на 6 (шест) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 (три) години.

2. ПРИЧИНЕНИТЕ от престъплението имуществени вреди в размер на 3490,41 (три хиляди четиристотин и деветдесет лева и четиридесет и една 4 стотинки) лева, са възстановени по сметка на ДФ „Земеделие“, с платежно нареждане № 2501 562 8 от 05.11.2025 г. на Банка „ДСК“.

ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

1.Относно направените разноски по делото: Обвиняемият М. К. М., следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 1237,67 (хиляда двеста тридесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки) лева, представляващи направени по делото разноски за изготвяне на съдебно-графологически и агротехнически експертизи в ОДМВРТърговище.

2.Веществени доказателства по делото: Няма иззети веществени доказателства.

Страните ЗАЯВЯВАТ, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на М. К. М. по отношение на гореописаното престъпление, и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.