Протокол № 7734 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7734 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. М. Гражданско дело № 20221110105244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от ... с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. М. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и се представлява се от ... с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА представено на 01.03.2023 г. становище на ищеца по същество, както и формиран въпрос към ССчЕ, на който е отговорено.

ДОКЛАДВА представена на 21.03.2023 г. допълнителна ССчЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ:

Представила съм допълнително заключение, което поддържам.

1

ВЕЩОТО

ОТГОВОРНОСТ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата допълнителна ССчЕ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССчЕ, на същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 100 ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 100 лева.

...: Предявявам на съдя оригинали на процесните документи за сравнение.

...: Оттеглям оспорването. Не желаем да се прави констатация по представените оригинали.

С оглед изявлението на ... СЪДЪТ ПРИЕМА, че не следва да прави констатация за това дали е налице идентичност между приложените към исковата молба заверени преписи и представените от ищеца оригинали, като ВЪРНА същите на процесуалния му представител.

...: Представям доказателства за адвокатско възнаграждение. Списък на разноските съм представил с молба от 01.03.2023 г.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

...: Считам, че доказахме основателността на исковете, поради което моля да уважите исковата ни претенция и да ни присъдите разноски съобразно приложения списък по чл. 80 ГПК.

...: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете по съображения подробно изложени в становището, депозирано по делото.

Намирам същите за недоказани и неоснователни, като не беше изпълнено задължението на ищеца да докаже по несъмнен и безспорен начин съществуването и дължимостта на предявените от него претенции. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 15,10 часа.

Протоколът е изготвен на 04.04.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3