Решение № 140 от 20.10.2026, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Варна, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Р. Ант. Тончева

Д. Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора Р. М. Г. като разгледа докладваното от Р. Ант. Тончева Наказателно дело за възобновяване № 20263000600342 по описа за 2026 година , при произнасянето взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тридесет и трета от НПК.

То е образувано по искане на и.ф. Главен прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 996/2026 година по описа на Районен съд – Шумен, първи състав във връзка със съществени нарушения на закона и на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, съответно за изменение на постановените по посоченото дело две определения в частта относно първоначалния режим за изтърпяване на наложените на осъдения Е. Н. Е. наказания лишаване от свобода, който да бъде променен от строг в общ.

В съдебното заседание прокурорът от Апелативна прокуратура - Варна поддържа искането за възобновяване на наказателното дело, сходна е позицията и на назначения на осъдения служебен защитник, т.к. промяната на режима е в интерес на Е..

Варненският апелативен съд, след като взе предвид искането от и.ф.

1

Главен прокурор, изразените становища и като прецени доказателствата по делото, прие за установено следното:

Искането за възобновяване на наказателното дело е допустимо, като преценката обхваща активната процесуална легитимация на и.ф. Главен прокурор по чл.420, ал.1 от НПК, спазения преклузивен срок по чл.421, ал.3 от НПК и допустимия предмет на текущата процедура, доколкото проверката по реда на възобновяването касае определение за решаване на делото в досъдебното производство и определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, визирани в чл.419, ал.1 от НПК и непроверени по касационен ред. По същество, сезиращият процесуален документ е основателен.

С определение рег. № 125/15.05.2026 година по НОХД № 996/2026 година, първи състав на Районен съд – Шумен одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, сключено между прокурор от Районна прокуратура – Шумен и защитника на обв. Е. Е.. С одобреното споразумение обвиняемият се признава за виновен в извършване на две престъпления в условията на съвкупност на 02.04.2026 година, наказуеми по чл. 343б, ал.2 и по чл. 345, ал. 2 от НК. При приложение на чл. 55, ал.1, т.1 и т.2, б. а от НК, за първото престъпление на обвиняемия е наложено наказание лишаване от свобода за девет месеца при първоначален строг режим и глоба в размер на триста евро, а за второто престъпление – пробация в съвкупност от мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК за от по шест месеца. По реда на на чл.

23, ал. 1 от НК съвкупността е наказана с лишаване от свобода в размер на девет месеца при първоначален режим по чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС, към което наказание по реда на чл. 23, ал. 3 от НК е присъединена изцяло наложената глоба.

С отделно определение рег. №525/15.05.2026 година по същото дело, в производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК и на основание чл. 68, ал.1 от НК, районният съд е привел в изпълнение една година лишаване от свобода, наложено на Е. Е. по НОХД № 567/2025 година на Районен съд – Шумен.

Първоначалният режим на приведеното наказание е строг – по чл. 57, ал. 1, т.2, б. б от ЗИНЗС.

Определенията по чл. 382, ал. 7 от НПК и по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК са влезли в сила на 15.05.2026 година и на 02.06.2026 година и не подлежат на проверка по реда на Глава двадесет и трета от НПК.

2

В материалите по НОХД № 996/2026 година на Районен съд – Шумен, първи състав, се съдържа справка за съдимост на осъдения, от която се установява: 1) осъждане по НОХД №712/2021 година на Районен съд – Шумен на наказание пробация за срок от осем месеца, изтърпяно на 26.12.2021 година и 2)осъждане по НОХД № 567/2025 година на Районен съд – Шумен на една година лишаване от свобода, с приложение на минималния изпитателен срок по чл. 66, ал.1 от НК.

При отразените фактически положения, настоящият съдебен състав счита, че първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон, като е одобрил по НОХД № 996/2026 година споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, в което по отношение на определения първоначален режим за изтърпяване на наказание лишаване от свобода не е приложил чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС. Преди осъждането по НОХД № 996/2026 година на обв. Е. не е било налагано лишаване от свобода, което да се изпълни ефективно. Едновременно с това, сборът на наложеното лишаване от свобода по това дело и приведеното в изпълнение не надхвърля две години, т.е. не са съществували предпоставки за приложение на строг режим. Изводът касае и определения строг режим за изтърпяване на приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на една година, който режим е постановен при допуснато съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК.

Очертаните нарушения са реализирани и при съществено нарушение на процесуалните правила, т.к. първоинстанционният съд не е предложил промени в представеното споразумение и е одобрил същото, макар то да противоречи на закона, както и не е обсъдил всички относими към приложението на чл. 57 от ЗИНЗС доказателства.

Въззивният съд се съгласява с доводите на искането за възобновяване на наказателното дело, че правилното приложение на закона изисква и двете наказания лишаване от свобода, наложени на осъдения Е. по НОХД № 996/2026 година да се изтърпят при първоначален общ режим по чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Допуснатите съществени нарушения по чл. 348, ал.1, т. 1 и т.2 от НПК са отстраними чрез възобновяване на НОХД № 996/2026 година и изменение на постановените две определени, т. к. основанието за това е в полза на осъдения.

3

Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК, настоящият състав на Апелативен съд – Варна

РЕШИ:

Възобновява НОХД №996/2026 година по описа на Окръжен съд – Шумен, първи състав, изменя определение рег. №125/15.05.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и определение рег. № 525/15.05.2026 година, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, в частта относно определения първоначален режим за изтърпяване на наложените на Е. Н. Е. наказания лишаване от свобода, като постановява наказанията да бъдат изтърпени при общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от НПК.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4