Определение № 4317 от 08.10.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4317 гр. София, 08.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Частно търговско дело № 20261100902090 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл. 536 от ГПК.

Образувано е по молба на Б. М. И. за спиране на регистърното производство по заявление А15 с вх. № 20260928205013 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (АВ – ТРРЮЛНЦ), подадено по партидата на Сдружение „Велика Ложа на България 1917“, ЕИК 207372418, с което са заявени за вписване избор на управител, промяна на седалището и адреса на управление на сдружението, както и обявяване на актуален устав, отразяващ приетите на проведеното на 27.09.2026г. извънредно Общо събрание промени.

Молителят сочи, че на 27.09.2026г. е било проведено извънредно ОС на Сдружението, за което не е получавал покана, на което са взети решения, които са заявени за вписване, но самото събрание е свикано и проведено в нарушение на устава и ЗЮЛНЦ, което прави решенията незаконосъобразни. Сочи, че в качеството си на член на Сдружението оспорва законосъобразността на взетите решения с иск по чл.25, ал.6 вр.ал.4 ЗЮЛНЦ, по който е образувано исково производство, явяващо се преюдициално на регистърното. Заявява още, че е предявил и иск по чл.124 ГПК за установяване на обстоятелството, че е член на Сдружението, тъй като то се оспорва от вписания понастоящем управител. С горните аргументи поддържа искане за спиране на регистърното производство до решаване на преюдициалния спор.

При справка по партидата на дружеството в търговския регистър се установява, че със заявление А15 с вх. № 20260928205013 са заявени са вписване промени, а именно: нов адрес на Сдружението, подновяване мандата на вписания управител, като е представен за обявяване актуализиран устав с оглед внесените в него с решение на ОС от 27.09.2026. промени.

От приложените към молбата доказателства се установи, че решенията на ОС на Сдружението от 27.09.2026г. са били оспорени от Б. М. И. с иск по чл.25, ал.6 вр.ал.4 ЗЮЛНЦ, като исковата молба е с вх.№ 130063/07.10.2026г. и по нея е образувано т.д.№ 2081/2026г. на СГС. С исковата молба е заявен и иск по чл.124 ГПК за установяване на обстоятелството, че ищецът е член на Сдружението.

Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка, намира молбата за основателна по следните съображения:

1

Съгласно чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство, което е охранително по своя характер, се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи, като предпоставките за това са: 1) висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред АВ – ТРРЮЛНЦ, и 2) образувано пред съд дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, т.е. постановеното решение по висящото дело следва да е обуславящо за вписването на съответните обстоятелства или обявяването на съответния акт (така в мотиви на Определение № 144/12.02.2014 г. по т.д. № 4654/2013 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.;

Определение № 225/19.03.2014 г. по т.д. № 711/2014 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.).

Видно от справка в търговския регистър по заявление А15 с вх. № 20260928205013 по партидата на Сдружение „Велика Ложа на България 1917“, ЕИК 207372418, няма произнасяне, т.е. регистърното производство по заявлението е висящо, поради което е налице първата предпоставка за разглеждане на искането.

Налице е и втората предпоставка за уважаване на искането – видно от подадената от молителя искова молба, по която е образувано т.д.№ 2081/2026г. на СГС, молителят е оспорил решенията, въз основа на които се иска вписване на промени с иск по чл.25, ал.6 вр.ал.4 ЗЮЛНЦ, с който е съединен и иск по чл.124 ГПК за установяване на обстоятелството, че молителят е член на Сдружението, което го прави легитимиран да предяви иска за оспорване на решенията на ОС на Сдружението от 27.09.2026г.

Разрешаването на спора има преюдициален характер по отношение на исканото вписване, заявено със заявление А15 от 28.09.2026г.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА по искане на Б. М. И., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.София, бул.

****, кантора 11, партер (чрез адв.С.И.) регистърното производство по заявление А15 с вх.

№ 20260928205013 на АВ – ТРРЮЛНЦ, подадено по партидата на Сдружение „Велика Ложа на България 1917“, ЕИК 207372418, с което са заявени за вписване промени по партидата на сдружението до постановяване на краен съдебен акт по т.д.№ 2081/2026г. на СГС, ТО, VI-7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването на препис.

Препис от определението да се изпрати на АВ – ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2