Протокол № 885 от 05.06.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1389/2024
- Вид
- Протокол № 885
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 05.06.2025
- Състав
- Минчо Стоянов Минев
ПРОТОКОЛ
№ 885 гр. Сливен, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230101389 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. Е.П..
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
То е отложено в хода на съдебното дирене. Съдът е дал възможност на страните да формулират въпроси, които да бъдат поставени на съдебно-счетоводна експертиза. Това те са сторили в писмен вид.
Съдът предоставя възможност на представляваната страна да изрази становище по искането си и в съдебно заседание. Съдът не е взел до момента- т.е. в закрито заседание, по доказателственото искане за назначаване на експертиза, тъй като процесуалните действия по гражданските дела се извършват при спазване на принципите за устност и непосредственост- т.е. в открити заседания. Това е необходимо, както и в случая, за да може едната страна да вземе становище по доказателствено искане на другата страна и обратно, а то би било невъзможно, ако съда се произнесе по доказателствено искане, направено в писмен вид, в закрито заседание- към момента на произнасянето ще липсва становище/мнение на другата страна по това искане. Или пък тя ще е лишена от възможността също да постави въпроси към експертиза напр., или към свидетел и т.н.
1
АДВ. П.: Г-н председател, поддържам това искане за решаване на спора по поставените въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза. Вещото лице да направи справка отново у ответното дружество, а също и където намери за необходимо, да изготви заключение, с което отговори на формулираните от страните въпроси в писмен вид.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 400лв., вносими по следния начин: 300,00 лева от бюджетните средства на съда и 100,00 лева от ответника.
Указва на ответника да внесе този депозит и да представи по дело доказателство за това в 1- седемдмичен срок от днес, като го предупреждава, че ако не бъде сторено съда няма да постави формулирания от него въпрос/и към експертизата.
Указва на вещото лице в случай на необходимост и ако срещне затруднения с получаване на необходимото за изготвяне на експертизата информация/документация да се обърне към съда за да бъде издадено съдебно удостоверение Съдът счита, че съдебното дирене не следва да се приключва днес и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.06.2025г. от 11:30 часа.
Страните уведомени от днес.
Да се призове вещото лице след като и ако, бъде внесен депозита за него.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2