Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7846 от 15.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8384/2026
Вид
Разпореждане № 7846
Подписан
15.06.2026
В сила
15.06.2026
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7846 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110208384 по описа за 2026 година след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу В. Н. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимия и ощетеното юридическо лице. На ощетеното юридическо лице следва да се разясни възможността за конституирането му в качеството на граждански ищец в настоящото производство. С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

08.07.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият В. Н.

М. и ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В. Н. М..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия В. Н. М. и на ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД, на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия В. Н. М. и на ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия В. Н. М., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При неявяването му без уважителни причини, съдът може да му наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да му вземе мярка за неотклонение, включително и „Задържане под стража“.

УКАЗВАМ на ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД, че 2 в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец в производството, както и че може да си упълномощи повереник.

УКАЗВАМ на ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД, че независимо от упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като граждански ищец/, при неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия В. Н. М., ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3