Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 173 от 02.04.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 2852/2024
Вид
Решение № 173
Подписан
02.04.2025
В сила
02.05.2025
Състав
Тодор Георгиев Попиванов

Цитирани разпоредби

  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. Видин, 02.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20241320102852 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Делото е образувано по искова молба от И. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ул.„Иван Кулин” № 13, против Община – Видин, обл.Видин, представлявана от кмета на общината.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че ищцата имала сключен граждански брак с лицето Н.С.Б., прекратен със съдебно Решение № 679 от 21.10.2020г., постановено по гр.Д. № 1027/20120г. по описа на ВРС; че ищцата е приела брачното си фамилно име на съпруга си Б., но че след прекратяване на брака не го е възстановила, отношенията с бившия си съпруг се влошили поради неразбирателства, свързани с упражняване на родителските права върху родените от страните две деца и издръжката им, както и последващи спорове, които породили у ищцата субективното желание да възстанови бащиното си фамилното име С..

Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното й име от Б. на С..

В срока за отговор на исковата молба по делото не постъпил отговор от ответника Община Видин и от контролиращата страна РП- Видин, които не са 1 взели становище по иска и не е.са ангажирали доказателства от своя страна.

В съдебно заседание ищцата поддържа лично молбата.

По делото са събрани писмени доказателства: препис от съдебно Решение № 679 от 21.10.2020г., постановено по гр.Д. № 1027/20120г. по описа на ВРС; препис от акт за раждане на ищцата, изд. от община Видин, удостоверения от РП – Видин и ОП – Видин, както и от ОД на МВР – Видин, събрани са свидетелски показания на един свидетел.

Съдът, като взе предвид установеното по делото от фактическа страна:

Че ищцата по акт за раждане е с фамилно име С.;

Че със съдебно Решение № 679 от 21.10.2020г., постановено по гр.Д. № 1027/20120г. по описа на ВРС е прекратен гражданският брак на ищцата с Н.С.Б.;

Че ищцата е запазила след прекратяване на брака си фамилното име на своя съпруг - Б.;

Че съдебното решение е влязло в законна сила;

Че право на сключващия граждански брак е да приеме фамилното име на своя съпруг, както е сторила ищцата, респективно – че право на съпругата е да възстанови пред – брачното си фамилно име след прекратяване на гражданския брак;

Че съпрузите при прекратяване на гражданския брак са били в добри отношения, сключили са споразумение, като съпругата е запазила фамилното име на съпруга си;

Че в последствие отношенията между семейството на ищцата и това на бившия й съпруг се влошили, установено от разпита на разпитания свидетел;

Че ответникът не е възразил по искането,

Намира молбата на ищцата за промяна на фамилното й име Б. на С., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР - поради наличието на важни обстоятелства - за основателна, поради което следва да бъде уважена.

Мотивиран от горните съображения, Съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име И. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ул.„Иван Кулин” №13, от „Б.“ на „С.“, като за в бъдеще същата ще носи името: И. С. С..

След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин, обл.Видин за отбелязване в регистрите на общината.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3