Решение № 4322 от 06.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4322 гр. София, 06.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110157697 по описа за 2023 година

Предявени са искове по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ и по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Предявени са от „Т.“ ЕАД срещу С. И. М. искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, з а установяване съществуване на вземане за сумата от 435.76 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 34.41 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.04.2022 г.

Предявени са от „Т.“ ЕАД срещу П. Д. М. искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, з а установяване съществуване на вземане за сумата от 435.76 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 34.41 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.04.2022 г.

Ответниците С. И. М. и П. Д. М. са получили препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК са подал писмен отговор. Правят признание на предявените искове.

С Определение № 22734/02.06.2024 г. като трето лице-помагач на страната на ищеца 1 по делото е конституирано „Д.“ ООД.

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:

В откритото съдебно заседание на 19.03.2025 г., ищецът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б. заявява, че е извършено плащане на цялото задължение.

Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Във връзка с гореизложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени, чрез извършеното плащане.

С оглед на това, че ответника е станал причина за завеждане на делото (извършено е плащане след подаване на исковата молба на 20.10.2023 г., респ. след подаването на заявлението по чл.410 ГПК-12.05.2023 г.) и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК /с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 76.70 евро(равностойността на 150 лева), представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение и съставляващо сумата от 100 лева-юрисконсултско възнаграждение по исковото производство възнаграждение по заповедното производство. и сумата от 50 лева-юрисконсултско

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.„Люлин“ бл.631, вх.А, ет.14, ап.64, искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, з а установяване съществуване на вземане за сумата от 435.76 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 34.41 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.04.2022 г.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу П. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.„Люлин“ бл.631, вх.А, ет.14, ап.64, искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, з а установяване съществуване на вземане за сумата от 435.76 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и с 2 правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 34.41 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.04.2022 г.

ОСЪЖДА С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.„Люлин“ бл.631, вх.А, ет.14, ап.64, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 38.35 евро(равностойността на 75 лева), представляваща съдебни разноски.

ОСЪЖДА П. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.„Люлин“ бл.631, вх.А, ет.14, ап.64, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 38.35 евро(равностойността на 75 лева), представляваща съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на страната на ищеца на трето лицепомагач „Д.“ ЕООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Тодор Александров“ №137, ет.6.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3