Протокол № 211 от 30.09.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Перник, 29.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора А. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно дело № 20221700200094 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателката Н. К. лично и с адв.И. Й..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Постъпили са писмени документи от Магистратския съд Малта 3364 от магистрат доктор Каролайн Фарруджа Френдо, както и писмо относно признаване на Малтийско решение и изпълнение в Р.България на наложеното наказание на българската гражданка Н. Г. К., изготвено от Министерство на правосъдието на Р.България до съда в Малта, както и надлежен превод на съобщение от Главна прокуратура Малта тяхна референция AG 947/2022 от 30.08.2022 г. до ОС относно признаване на Малтийско решение и изпълнение в България на присъда, наложена на българската гражданка Н. Г. К..

Прокурорът: Да се приемат така докладваните документи.

Адв.Й.: Да се приемат.

Съдът намери, че представените писмени доказателства ще следва да бъдат приети, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените и докладвани от съда писмени доказателства.

Прокурорът: От наличните по делото доказателства, включително и от 1 докладваните не става ясно кога е извършено деянието, за което е осъдена от Малтийския съд, поради което това обстоятелство е от съществено значение за преценката за кумулация. Предлагам да се отправи писмено запитване относно времето на извършване на престъплението, за което Н. Г. К. е била осъдена по дело № 444/2017 г. на Магистратския съд в Малта, както и кога тази присъда или решение е влязло окончателно в сила.

Адв.Й.: Това действително е така. От друга страна не констатирах малтийската страна да е отговорила какъв е периода на задържането под стража по така цитираното дело. Молим за следващото с.з. по възможност Н. К. да не присъства лично, аз ще я представлявам в качеството на неин защитник.

Съдът намери направените от страните в процеса искания за основателни, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗГОТВИ запитване до Магистратския съд Малта, наказателен съд по отношение на дело № 444/2017 г. присъда или решение, постановено на 17.10.2019 г. на кои дати и коя година е извършено престъплението от Н. Георгиева К. с ЕГН **********, какъв е бил периода на нейното предварително задържане под стража и кога е влязъл в сила съдебния акт с молба отговора на поставеното запитване да бъде представен в срок до 27.10.2022 г.

С оглед молбата на молителката Н. К. да не присъства в другото с.з. указва, че присъствието на нейния адв.Й. е задължително.

Отлага и насрочва делото за 27.10.2022 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните се уведомиха.

Заседанието завърши в 11,15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2