Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14996 от 01.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8521/2024
Вид
Решение № 14996
Подписан
01.08.2024
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 14996 гр. София, 01.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110108521 по описа за 2024 година

Предявени са от „Т.“ ЕАД срещу К. А. В. и П. А. В. в качеството им на наследници на А. В. В. обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати следните суми: сумата от 175,32лв. – главница представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот находящ се в гр. София, община Красно село, ул. Б., вх.Б, ет.7, ап.33, сумата от 26,41лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 18.01.2024г.Сумите се претендират при условията на разделност – ½ за всеки ответник. Претендира разноски.

В срока за отговор по чл.131, ал.1 ГПК ответниците не депозират писмен отговор.

В съдебно заседаниe процесуалният представител на ищеца заявява, че процесните суми са заплатени, като са останали незаплатени разноските за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други правоизключващи или правопогасяващи възражения.

Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа на сключено споразумение между страните.

Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.

При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в 1 източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.

Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се дължи от ответниците.

При тези мотиви, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София ул. „Я. за осъждане на К. А. В., ЕГН ********** с адрес гр. София, жк Х.., вх.Б, ет.8, ап.23 в качество и на наследник на А. В. В. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: сумата от 175,32лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,ул. Б.., вх. Б, ет.7, ап.33 за периода от м.05.2020г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 24,61лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.01.2024г.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София ул. „Я. за осъждане на П. А. В., ЕГН ********** с адрес гр. София, жк Х.., вх.Б, ет.8, ап.23 в качество и на наследник6850 на А. В. В. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: сумата от 175,32лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,ул. Б.., вх. Б, ет.7, ап.33 за периода от м.05.2020г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 24,61лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.01.2024г.

ОСЪЖДА К. А. В., ЕГН ********** и П. А. В., ЕГН ********** да заплатят на „Т.” ЕАД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. София ул. „Я. сумата от 100лв.

– разноски за производство.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2