Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 53 от 10.05.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 4/2024
Вид
Протокол № 53
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
Валентина Тотева Бошнякова Събинска

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Смолян, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20245400900004 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ О. П. – СМОЛЯН, редовно призована, се представлява от прокурор С. С..

ОТВЕТНИКЪТ „Р.В.“ ЕООД, гр. Смолян, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.

Прокурор С. – Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор С. – Поддържам изцяло исковата молба така, както е разделена от съда. Моля да бъдат приобщени писмените доказателства, представени към исковата молба. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към доклад на делото и ДОКЛАДВА същото, съгласно мотивите на Определение № 81/15.04.2024 г.

Прокурор С. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи по опис се явяват допустими, относими и необходими, поради което същите следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените с 1 исковата молба писмени документи по опис.

Прокурор

С. – Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

С оглед събраните по делото доказателства и становищата на страните, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Прокурор С. – Уважаема госпожо съдия, намирам, че от представените към исковата молба на Окръжна прокуратура писмени доказателства, които бяха приобщени от съда в днешно съдебно заседание, по безспорен начин се доказва, че дружеството „Р.В.“ ЕООД е било представлявано от управителя Г.Н.У., който е починал на 07.01.2023 г. и видно от представените писмени доказателства към момента няма вписан нов управител на дружеството, с което считам, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ и за заличаване на дружеството. Моля Ви в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 07.06.2024 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2