Протокол № 53 от 10.05.2024, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Търговско дело 4/2024
- Вид
- Протокол № 53
- Подписан
- 10.05.2024
- В сила
- 10.05.2024
- Състав
- Валентина Тотева Бошнякова Събинска
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Смолян, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Валентина Т. Бошнякова
Събинска при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20245400900004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. П. – СМОЛЯН, редовно призована, се представлява от прокурор С. С..
ОТВЕТНИКЪТ „Р.В.“ ЕООД, гр. Смолян, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.
Прокурор С. – Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурор С. – Поддържам изцяло исковата молба така, както е разделена от съда. Моля да бъдат приобщени писмените доказателства, представени към исковата молба. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към доклад на делото и ДОКЛАДВА същото, съгласно мотивите на Определение № 81/15.04.2024 г.
Прокурор С. – Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи по опис се явяват допустими, относими и необходими, поради което същите следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото, и затова ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените с 1 исковата молба писмени документи по опис.
Прокурор
С. – Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
С оглед събраните по делото доказателства и становищата на страните, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Прокурор С. – Уважаема госпожо съдия, намирам, че от представените към исковата молба на Окръжна прокуратура писмени доказателства, които бяха приобщени от съда в днешно съдебно заседание, по безспорен начин се доказва, че дружеството „Р.В.“ ЕООД е било представлявано от управителя Г.Н.У., който е починал на 07.01.2023 г. и видно от представените писмени доказателства към момента няма вписан нов управител на дружеството, с което считам, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ и за заличаване на дружеството. Моля Ви в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 07.06.2024 година.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11,30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2