Определение № 1655 от 17.05.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1655 гр. Варна , 14.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20203100502897 по описа за 2020 година

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 6545/06.04.2021 г., подадена от Главна дирекция „Гранична Полиция“ – МВР, гр. София, чрез юриск. К. И., с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 647/01.04.2021 г., постановено по настоящото дело. Излага се становище за дължимост на разноски в полза на въззиваемата страна като се сочи, че не е съобразено направеното от въззивника възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна П. Ж. И., не изразява становище по молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“- МВ, против Решение № 3415/ 24.07.2020 г. по гр. д. № 828/ 2020 г. на Районен съд - Варна, с което е осъдена да заплати на П. Ж. И., сумата 1151.08 лв., представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, за периода от 01.01.2017 г. до 31.11.2019 г., със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5 ,т. 2 ЗМВР.

1

С Решение № 647/01.04.2021 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт. В резултат на това произнасяне, е осъдил Главна Дирекция „Гранична полиция“ – МВР, да заплати на П. Ж. И., сумата от 500 лв., представляваща сторени разноски пред въззивната инстанция, на осн. чл.

78, ал. 3 от ГПК.

В производството пред ВОС, въззиваемата страна П. Ж. И. е ангажирала доказателства за извършени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

С подадената въззивна жалба, а и с молба вх. № 345/08.01.2021 г., въззивната страна Главна дирекция „Гранична Полиция“ – МВР гр. София, чрез юриск. К. И., е направила възражение за прекомерност, по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Настоящият състав приема за основателно направеното възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, съобразно фактическата и правна сложност на спора, обема на извършените процесуални действия и продължителността на съдопроизводството. Дължимото за въззивната инстанция адвокатско възнаграждение следва да бъде определено по реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – в размер на 310,58 лева.

По изложените съображения, молбата на Главна дирекция „Гранична Полиция“ – МВР гр. София за изменение на Решение № 647/01.04.2021 г. в частта за разноските е основателна. Въззивното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъдат редуцирани присъдените такива в полза на П. Ж. И. до размер от 310,58 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

Мотивиран от изложеното, съдът

П

2

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 647/01.04.2021 г. , постановено по в. гр. дело № 2897/2020 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:

НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски, сторени пред въззивна инстанция, в полза на П. Ж. И., ЕГН **********, от 500 /петстотин/ лева на 310,58 /триста и десет лева и 58 стотинки/ лева.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3