Определение № 459 от 17.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 159/2024
- Вид
- Определение № 459
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 17.09.2024
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 459 гр. Благоевград, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20241200900159 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищцата Ю.
Л. Д., действаща чрез своята майка и законна представителка Л. П. Д. срещу ответника ЗД БУЛ ИНС АД. С нарочна молба е направено искане от ищцата на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от дължимите такси и разноски в производството поради липса на средства. В подкрепа на искането си представя декларация за материално и гражданско състояние. Съдът е изискал служебно справки с оглед направеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Настоящата съдебна инстанция, след като разгледа подадената молба за освобождаване от държавни такси и разноски и приложените писмени доказателства и декларация, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Дължимата държавна такса по предявените искове е в размер на 4000 лв.
Видно от представената декларация и изисканите от съда доказателства се установява, че законният представител на малолетната ищца получава социални помощи в размер на 350 лв., не притежава движимо и недвижимо имущество, не осъществява търговска дейност. Семейството се състои от двама члена – ищцата и законния й представител.
Соченото дава основание да се приеме, че ищцата действително няма достатъчно средства, за да заплати дължимите държавни такси и разноски, поради което молбата за освобождаване от заплащането им следва да бъде уважена.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Ю. Л. Д., действаща чрез своята майка и законна представителка Л. П. Д., от заплащане на дължимите държавни такси и разноски в производството.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2