Споразумение № 29 от 25.03.2022, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 187/2022
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 25.03.2022
- В сила
- 25.03.2022
- Състав
- РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Петрич, 25.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Елена Пашова и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221230200187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Р. ИВ. ХР. , се явява лично, уведомен, и с адвокат И.М. служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО-П. към РП-Б., редовно призовани - се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
1
Р. ИВ. ХР.: Роден на **.**.**** г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, живущ в град С., област Б., улица „Д. Б.” № *, безработен, с ЕГН-********** /по данни от лична карта и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П.към РП-Б. и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-П. към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Обвиняемият Р. ИВ. ХР. се признава за виновен за това че, на 23.03.2022г., в землището на село К., община П. /района на 16 граничен репер от държавната граница с Р.Г./, е направил опит да излезе през границата на страната с Р Г., без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 НК, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
2
2.За извършеното от обвиняемия Р. ИВ. ХР. престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 НК, във връзка с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б „б“ от НК във вр. с чл.42а ал.1 и ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 100 лева и наказание „Пробация”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично за срок от 3 /три/ години;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години;
- безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1 година.
3. Веществени доказателства по делото не са иззети.
4. По делото няма причинени имуществени вреди.
5. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото настоящето НОХ Дело. споразумение между страните по
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 187/2022 г. по описа на РС-П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Р. ИВ. ХР. , че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 100 лв. /сто/ по сметка на РС-П. както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________
4