Решение № 2867 от 15.05.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2867 гр. София, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Гражданско дело № 20231100101719 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба на "БАНКА ДСК" ЕАД за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 843/14,02,2024г. постановено по гр.д. № 1719/2023г. на СГС, в частта, в която съдът е пропуснал да се произнесе относно дължимост сумата 10345.97 /десет хиляди триста четирдесет и пет, 0.97/лв., представляваща заемни такси, за която в полза на молителя е издаден изпълнителен лист.

Излага, че сумата фигурира в издаденият изпълнителен лист и заповед за изпълнение, но съдът е пропуснал да се произнесе относно нейната дължимост.

Ответникът по молбата Б. П. К. не е изразила становище по основателност на същата.

Съдът, като прегледа преписката по делото и постановеното решение намира молбата за неоснователна. Видно от изпълнителен лист и заповедта за изпълнение длъжникът е осъден да заплати в полза на молителя сумата 10345.97 /десет хиляди триста четирдесет и пет, 0.97/лв., представляваща заемни такси, като част от процесното вземане. В мотивите на постановеният акт съдът е приел, че искът в тази част е неоснователен, т.к. дължимостта на сумата не е установена. В диспозитива е отхвърлил иска в тази част. При това положение съдът намира, че допуснатият пропуск не съставлява очевидна фактическа грешка. Касае се за преценка на доказателствата. Затова молбата следва да се отхвърли.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на "БАНКА ДСК" ЕАД за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 843/14,02,2024г. постановено по гр.д. № 1719/2023г. на СГС, в частта, в която 1 съдът е пропуснал да се произнесе относно дължимост на сумата 10345.97 /десет хиляди триста четирдесет и пет, 0.97/лв., представляваща заемни такси, за която в полза на молителя е издаден изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване в седмичен срок то съобщението за изготвянето му до страните с въззивна жалба пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2