Споразумение № 1208 от 23.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1208 гр. С., 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ

Съдебни

З. ИВ. Р.-М. заседатели: И. Б. А. при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Я. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110210200 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Н., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. П., служебен защитник.

СРП се представлява от прок. Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни. Запознахме се с него.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се с него.

СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3 от НПК от СРП, подсъдимия и защитника.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СРП: Представям и моля да приемете оригинал на приемо-предавателен протокол, ведно с писмо на разследващ полицай, с който протокол са приети на съхранение в ЦМУ наркотичните вещества предмет на обвинението.

АДВ. П.: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото така представения протокол и писмо.

На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които да обосновават прекратяване на съдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК и по-специално по реда на чл. 381 от НПК.

Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и като взе предвид, че е налице основанието на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение с подсъдимия за приключване на делото.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 114-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Р. В. Н., за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , от страна на СРП, като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият Н. е извършил престъплението описано в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.

276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. П.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не протИ.речи на закона и на морала и на основание чл. 382, ал.

3

6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н. и адв. П. от САК, служебен защитник на подсъдимия Р. В. Н., СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 10200/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, като подсъдимият Р. В. Н. – 41 години, роден на ****** г. в гр. М., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, с постоянен адрес: гр. М., ул. „******“ № 73, ет. 2 и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „Борово“, бл. 228, вх. Единствен, ет. 11, ап.

50, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2020 г. в около 20:40 часа в гр. С., бул. „**********“ № 100, на входа на Централна автогара без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – коноп с нетно тегло 19,00 грама на стойност 114,00 лева – конопът е вещество включено в Списък I на Приложение 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приета на основание чл. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите – престъпление по чл. 354а, ал.