Определение № 29627 от 24.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29627 гр. София, 24.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20231110138926 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Производството е образувано по заявление с вх. № 199301 от 12.07.2023г., подадено от „*** София“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу К. Д. А..

От извършена по делото справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. се установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. Караш, общ. Роман, обл. Враца.

При установените данни и като взе предвид, че на основание чл. 411, ал. 1 ГПК (изм.

ДВ бр. 100 от 20.12.2019г.) съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност в заповедното производство, което следва да се образува пред съда по постоянния адрес или седалището на длъжника, а в случаите, когато се касае за заявление срещу потребител пред съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, Софийски районен съд намира, че не е компетентен да се произнесе по подаденото заявление.

В случая е подадено заявление срещу длъжник-физическо лице, за което се твърди да е потребител на топлинна енергия за битови нужди, поради което съдът намира, че се касае за заявление срещу потребител, който съгласно легалната дефиниция на пар. 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед изложеното компетентен да се произнесе по подаденото заявление е районният съд по настоящия адрес на длъжника.

Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – Мездра.

Така мотивиран на основание чл. 411, ал.1, изр. 2 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 38926/2023г. по описа на СРС, III ГО, 145 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Мездра.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2