Решение № 575 от 12.10.2022, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 575 гр. Силистра, 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело № 20223420100599 по описа за 2022 година

ИЩЕЦЪТ ЕТ„ И... 2-В. М.“ , с ЕИК ......................., със седалище гр.Д., обл.Сс, ул.“Ст.

Ст.“ №...., представляван от В.М., чрез процесуалния си представител адв.М.И., моли съда осъди ответника да му заплати сумата от 11 362.37 лева- цена на 5 917.90 литра доставено дизелово гориво „Б6“, за което е издадена фактура № 1000004700/27.02.2021г. заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.12.2021г. до окончателното изплащане на задължението;

Твърди, че с ответника са в трайни търговски взаимоотношения. За периода 31.12.2020г.- 19.07.2021г. отвтеникът е закупил 47 669.67 л. гориво като сделките са отразени в посочените в исковата молба фактури.

Признава факта, че е получил част от договорената цена, но остатъкът от задължението не е заплатен въпреки отправените покани до длъжника. Поради това, претендира и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата.

Претендира и разноските си по делото.

ОТВЕТНИКЪТ “А. С.”ООД, с ЕИК .................., със седалище – гр.С., бул.”Р.” №..., не е подал писмен отговор.

Като прецени изложените в исковата молба твърдения и събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.79 от ЗЗД /Закона за задълженията и договорите/ във връзка с чл.327 от Търговския закон /ТЗ/ и чл. 86 от ЗЗД.

1

Правоотношението между страните се установява с приложените към делото фактури, с които ищецът доказва твърденията си, че е доставил на ответника посочената стока, в посочените количества, срещу задължението на ответника да плати цената.

Тежестта за доказване на факта, че между страните е имало специална уговорка за срокове и начин на плащане е на ответника, а той не представи такива доказателства.

Ответникът не представи доказателства, че е изпълнил поетото задължение, поради което следва да се приеме, че претенцията на ищеца е доказана и основателна.

На основание чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право да получи и направените от него разноски по делото. Те са в размер на 2470 лева, от които внесена държавна такса – 455 лева; 15 лева –държавна такса за съдебни удостоверения, 2000 лева адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА “А. С.”ООД, с ЕИК ..............., със седалище – гр.С. ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ„ И. 2-В. М.“ , с ЕИК ..............., сумата от 11 362.37 (единадесет хлидяи триста шестдесет и два лв. и 37 ст.) лева- цена на 5 917.90 литра доставено дизелово гориво „Б6“, за което е издадена фактура № 1000004700/27.02.2021г. заедно със законната лихва, считано от 17.12.2021г. до окончателното изплащане на задължението;

ОСЪЖДА “А. С.”ООД, с ЕИК ....................... със седалище – гр.С. ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ„ И. 2-В. М.“ , с ЕИК ................, СУМАТА от 2470 /две хиляди четиристотин и седемдесет/ лева-разноски по гр.д.№ 599/2022г. по описа на РС-Сс.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Сс в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2