Протокол № 590 от 23.10.2023, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. Асеновград, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно дело № 20235310200574 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23 от НК.

Осъденият К. М. Х. се явява лично, редовно призован, доведен от органите на ОД“Охрана“ – Пловдив, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно представено по делото от днес.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.

Докладва се постъпилият заверен препис от Протоколно определение № 575/17.10.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. на РС - Асеновград, ІV н.с., във връзка с производство по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НК.

Докладва се постъпилото поискано служебно от съда

527/2023г. на РС – Асеновград, ІV н.с.

НОХД №

Докладва се и представената справка изготвена от администрацията на Затвора - гр. Пловдив относно времето, през което ос. К. М. Х. е търпял наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ

К. М. Х. - роден на 18.05.1979 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес в ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, с ЕГН **********.

Знае за какво е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото от Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство.

Даде се възможност и на защитника да изложи съответните факти посочени в молбата.

Даде се възможност и на осъдения да вземе отношение по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

АДВ. Н.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

Предвид становищата на страните съдът намира, че са налице условията на чл. 286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, поради което, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото и постъпили писмени доказателства.

ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, намирам молбата от осъдения Х. подаден чрез неговия упълномощен защитник адв. Е. Н. за основателна. Действително са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от НК за групиране, доколкото деянията действително са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което намирам, че молбата следва да бъде уважена и да бъде извършено групирането във вида, в който е било поискано, като съответно и бъде приспаднато и съответната изтърпяна част от наложеното наказание. В този смисъл моля за Вашето произнасяне. Не намирам основание за увеличаване на така наложеното наказание 4 месеца лишаване от свобода.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите така депозираната молба, с която се иска групиране на така представените и фактически установени наказания по двете наказателни дела от общ характер. От събраните по делото доказателства ясно се установява, че молбата отговаря на изискванията на разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Също така Ви моля при групиране на двете наказания по двете дела да бъде с едно общо в размер на 4 месеца лишаване при общ режим. Не считам, че има основания да има увлечение на наложените две наказания, съгласно чл. 24, тъй като същият към настоящия момент вече изтърпява едно от наложените наказания в общежитието в Смолян, където евентуално предстои същият да работи, тъй като е при общ режим, поведението му е добро към настоящия момент, поради което ще Ви моля да не прилагате чл.

24, ал. 1 от НК и да постановите Вашия съдебен акт така, както е описано в молбата да бъдат групирани едно общо в размер на 4 месеца лишаване от свобода. Моля съда, а вече има и доказателства по делото, да приспадне от това общо наказание, съгласно чл. 25, ал. 2 от НК, до настоящия момент това, което вече е изтърпял от самото му задържане.

ОСЪДЕНИЯТ К. М. Х. ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Съгласен съм.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ К. М. Х. - със снета по делото самоличност:

Присъединявам се към мнението на адвоката ми. Да се групират наказанията ми и се приспадне времето.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, включително и това на ос. К. М. Х., намира, че така направеното искане от защитника се явява основателно, като следва изцяло да бъде уважено.

Настоящото съдебно производство по ЧНД № 574/2023 г. е било образувано на 08.09.2023 г. във връзка с постъпила молба от адв. Е. Н., с която по съществено се иска от съда на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.

1 от НК на ос. К. М. Х. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 527/2023 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД № 533/2023 г. по описа на РС – Асеновград.

От поисканата от съда актуална справка за съдимост (на л. 15 – л. 17 от съдебното дело) се установява, че по отношение на ос. К. М. Х. има влезли в сила общо 8 съдебни акта, с които са му били наложени съответни наказания за извършени от него различни престъпления от общ характер. От значението за приложението на чл. 25, ал. 1 от НК се явяват последните два влезли в сила съдебни акта, които са следните:

С Определение № 84/18.08.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. по описа на АРС, ІV н.с., осъденият е бил признат за виновен в това, че на 30.05.2023 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така наложеното наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК с цитираното определение, допълнено с Протоколно определение № 575/17.10.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. на РС - Асеновград, от така наложеното наказание лишаване от свобода е било приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16.08.2023 г. до влизане на определението в сила. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК със същото определение ос. К. М. Х. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 2 години. Определението е влязло в сила на 18.08.2023 г., когато К. М. Х. е бил освободен.

От постъпилата справка изготвена от администрацията на Затвора - гр.

Пловдив се установява, че наложеното наказание по НОХД № 527/2023 г. на РС – Асеновград е било приведено в изпълнение на 31.08.2023 г., като ос. Х. продължава да го търпи и към настоящия момент.