Споразумение № 786 от 17.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 786 гр. София, 17.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207191 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – З. Й. Й., редовно призована, явява се.

За нея в залата се явява АДВ.К.И.–САК, редовно призован, служебен защитник.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Г. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Искам делото да приключи със споразумение.

Наясно съм с последиците на това споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва да даде ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА

З. Й. Й. – ЕГН: **********, българка, българско гражданство, резведена, неосъждана, със средно образование, работи в „****“, с адрес: гр.

София, ж.к. „Света троица“, *******.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в настоящото производство, 1 включително правата за отводи.

АДВ. И.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение СЪДЪТ с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК

СЪДЪТ докладва делото като разясни на обвиняемата фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Г. М. от СРП и адв.К.И.–САК защитник на обвиняемата З. Й. Й..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато Г. М. от СРП и адв.К.И.–САК защитник на обвиняемата З. Й. Й., за решаване на ДП № 227 ЗМК 1205/2024 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 29233/2024 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за решаване на делото по ДП №227 ЗМК 1205/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР , пр.пр.

№29233/2024г. по описа на СРП

Днес, 16.05.2025г. между Г. М. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.К.И. (САК) – защитник на З. Й. Й., ЕГН:********** се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП №227 ЗМК 1205/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр.№ 29233/ 2024г. по описа на СРП , по силата на което:

З. Й. Й., с ЕГН: **********, родена на ******** г. в гр. София, средно образование, неомъжена, неосъждана, месторабота „****“, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Света Троица“, бл.**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление от общ характер, за това че:

На 21.06.2024 г, за времето от около 14 :30 ч. до около 17:30 ч., от паркинг, находящ се в гр. София, ж.к. „Света Tроица“, зад бл. № ***, при условията на посредствено извършителство - чрез И.В.К. и А.К.С., и в условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнела чужди движими вещи – 1 брой лек автомобил марка: „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. № СА **** НМ, с рама № ***********, от владението на А.Н.А., С.Д.Л. и М.Н.Д., собственост на същите, и 1 брой лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с рег. № М **** ВН, рама № **********, от владението на А.Р.С., собственост на същия, без съгласието им с намерение противозаконно да присвои вещите на обща стойност 880 / осемстотин и осемдесет/ лв., като за извършване на деянието са използвани моторни превозни средства /репатраци/, както следва:

1. На 21.06.2024 г. около 14:30 ч. от паркинг, находящ се в гр. София, ж.к.

„Света Tроица“, зад бл. № ***, при условията на посредствено извършителство - чрез И.В.К., като посредствен извършител, е отнела чужда движима вещ - лек автомобил марка: „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. № СА **** НМ, рама № ***********, на стойност 440 лв., от владението на А.Н.А., С.Д.Л. и М.Н.Д., собственост на същите, без тяхно съгласие и с намерението да го присвои като за извършване на деянието е използвано моторно превозно средство – специален автомобил „Мерцедес“, модел „814“, с рег. № СА **** СС /репатрак/, управляван от И.В.К..

2. На 21.06.2024 г. около 17:30 ч. от паркинг, находящ се в гр. София, ж.к.

„Света Tроица“, зад бл. № ***, при условията на посредствено извършителство чрез А.К.С., като посредствен извършител, е отнела чужда движима вещ - лек автомобил марка: „Пежо“, модел „206“, с рег.

№ М **** ВН, рама № **********, на стойност 440 лв., от владението 3 на А.Р.С., собственост на същия, без съгласието му и с намерение да го присвои като за извършване на деянието е използвано моторно превозно средство – специален автомобил марка: „Мерцедес“, модел „Спринтер“, с рег. № СВ **** НВ /репатрак/, управляван от А.К.С. – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 12, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК

2. За така извършеното престъпление, на основание 381, ал.4 НПК, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 12, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. З. Й. Й., с ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

3 . На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият З. Й. Й., с ЕГН:

********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 223,92 лв. /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/, представляващи направените разноски по делото, в полза на държавата по сметка на СДВР, като на основание чл. 190, ал. 2 от НПК следва да заплати 5,00 лева държавна такса в полза на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

4. Причинените вреди от престъплението са възстановени 5. Веществените доказателства – един брой лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“, с английски рег. №N * * * H M B и рама № ***********, да остане на съхранение при 03 РУ-СДВР; един брой кутия от 2 части за автотриъгълник, поставени в прозрачен полиетиленов плик, счупени стъкла от МПС, поставени в картон за ВД В 013 224 и СП 307 на НЕКД-СДВР и счупени стъкла от МПС, поставени в картон за ВД 013 223 и СП 307 на НЕКД-СДВР- да бъдат унищожени като вещи без стойност.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

7. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за З. Й. Й., с ЕГН:

********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

/Г. М./

МЛ.ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.И. - САК/

ОБВИНЯЕМ:

4

/З. Й. Й. /

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6ea01507-4911-4837-9b2d-6592d7f196ac