Споразумение № 219 от 08.08.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. С., 08.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200584 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Павлина Т.а, определена за защитник от АК- С..

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-С. определянето на служебен защитник на осъдения К. Й.

К.. С уведомително писмо изх.№ 700/11.07.2025г. по описа на АК-С. за такъв е определена адв. Павлина Т.а от АК-С..

Адв. Т.а: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм адв. Т.а да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения К. Й. К. с ЕГН **********, адв. Т.а от АК-С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Т.а: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 28 от НПК. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на делото, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

8.Моля делото да се разгледа незабавно на основание на чл. 252 от НПК, след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. Т.а:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на 2 наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 28 от НПК. Със представителя на РП- С., сме постигнали споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

8.Моля делото да се разгледа незабавно на основание на чл. 252 от НПК, след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Я. К., подсъдимият К. Й. К. и служебният защитник адв. Т.а от АК-С..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 3 наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.28 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Делото ще се разгледа по реда на основание на глава 28 от НПК, веднага след приключването на разпоредителното заседание.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК не подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, а именно със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „ГЛОБА“, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И: