Протокол № 5746 от 18.09.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5167/2023
- Вид
- Протокол № 5746
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5746 гр. Пловдив, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Б. Ил. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330205167 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият С. О. Х. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. Х.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. О. Х. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Е. З.“ №*, ет. *, ап.*, ***, *** гражданин, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Обв. Х.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Х.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият С. О. Х. – роден на ***. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Е. .“ №*, ет.*, ап.*, *** *** гражданин, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК за това, че на 16.04.2023 г. в гр. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „С 420 ЦДИ” с рег. № .****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 23/ТЛ-92 от 19.07.2023 г., извършена в отделение „Токсикологична лаборатория“ на МИ-МВР съгласно изискванията на
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието.
За така извършеното от обвиняемия С. О. Х. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
2
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. О. Х. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.04.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.04.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой Дръг тест дрегер 5000 STK, REF:8323634, LOT:ARRD-0981, находящ се по делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………
Прокурор /Б. Е./
Обвиняем: ……………
/ С. О. Х. /
Защитник: ……………
/адв. В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 5167/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. О. Х. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е. от една страна и от друга страна обвиняемият С. О. Х. лично и с адв. В., споразумение за решаване на НОХД № 4166/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5167/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. О. Х. мярка за неотклонение „Подписка“.