Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 173 от 08.03.2023, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1181/2022
Вид
Определение № 173
Подписан
08.03.2023
В сила
04.04.2023
Състав
Росица Георгиева Калугерова

Цитирани разпоредби

  • чл.249 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Сандански, 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20221250101181 по описа за 2022 година взе предвид следното:

На 07.03.2023г. е постъпило заявление от адвокат С. П.-пълномощник на ищцата по делото, и адвокат Е. П.-процесуален представител на ответника по делото, в което сочат, че доброволно са уредили спора, предмет на делото, като ищцата е продала на ответника наследствената си част от делбения имот, в резултат на което ответникът е станал негов изключителен собственик, поради което искат делото да бъде прекратено. Към заявлението е представен нотариален акт от 02.03.2023г. по д.№ 79/2023г. по описа на нотариус С П, вписан в регистъра на НК под № .

Съдът, намира за установено следното:

С решение № 50 от 23.02.2023г., постановено по настоящото дело, съдът е допуснал да се извърши делба между С. Н. С., с ЕГН**********, от гр.С, ул.“С“, № 35Б, и В. Н. А., с ЕГН-**********, от гр.С, ул.“К“, № , ет.1, ап.1, на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** (шестдесет и пет хиляди триста тридесет и четири точка триста и едно точка две хиляди седемстотин седемдесет и девет точка три точка едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С, обл. Благоевград, одобрени със Заповед РД-18- 80/11.11.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 27.01.2020г., който самостоятелен обект се намира на етаж 1 (едно) в сграда с идентификатор , предназначение - жилищна сграда многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор и с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, с брой нива на обекта – 1 (едно), и със застроена площ по документ от 62.76 кв.м. (шестдесет и два кв.м. и седемдесет и шест кв.см.), ведно със съответните прилежащи части - мазе 1 (едно) с площ от 5.93 кв.м. (пет кв.м. и деветдесет и три кв.см.) и 1

6.8107% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - , под обекта - няма и над обекта - и с административен адрес на обекта: гр. С, п.к. 2800, община Сандански, област Благоевград, ул. „К”, бл.6, ет.1, aп 1, за който имот С. С. А., с ЕГН-**********, има запазено право на ползване на една стая докато е жива, при квоти: 1/8 (една осма) ид.част за С. Н. С. и 7/8 (седем осми) ид.части за В. Н. А.. Това решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните. Решението е връчено на страните съответно на 01.03.2023г. и на 28.02.2023г., поради което към настоящия момент не е влязло в сила. На 02.03.2023г. С.

Н. С. е продала на съсобственика си В. Н. А. своята наследствена 1/8 ид.ч. от гореописания недвижим имот, като със закупуването на тази наследствена част купувачът е станал изключителен собственик на имота (нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот № 84, т.І, рег.№ 256, д.№ 79/2023г. по описа на нотариус С П, вписан в регистъра на НК под № 197).

Изхождайки от изложеното, съобразявайки, че преди влизане в сила на постановеното по делото решение страните са разрешили спора доброволно и искат прекратяване на делото, съдът намира, че следва да обезсили постановеното от него решение, съобразно разпоредбата на чл.249 от ГПК, и да прекрати производството по делото поради липса на предмет (със сключването на договор за покупко-продажба от 02.03.2023г. е прекратена имуществената общност между участниците в нея по отношение на процесния имот).

Водим от горното и на основание чл.249 от ГПК и чл.34 от ЗС, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 50 от 23.02.2023г. на Районен съд-Сандански, постановено по гр.д.№ 1181/2022г. по описа на съда, и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1181/2022г. по описа на Районен съдСандански, поради липса на предмет.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на страните. Да се изпрати препис от определението на страните.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2