Решение № 260065 от 19.08.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ град Г.Т,, 19.08.2021г.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Г.Т.на шести юли две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росен Стоянов при участието на секретаря Радостина Стоянова, като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 277 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Предявена е искова молба с вх. №260386/15.10.2020г., депозирана от Н.Й.М. с ЕГН - ********** ***, Р.Й.П. с ЕГН - ********** ***, П.Й.Г. с ЕГН - ********** ***, И.Г.Н. с ЕГН - **********

***, В.В.Г. с ЕГН - **********,***, С.М.Я. с ЕГН - **********,***, И.Х.Д. с ЕГН - ********** ***, всички чрез адв. Г.Д. ***, съд.адрес:*** срещу: Г.Г.Г. с ЕГН – ********** ***, Д.И.Я. с ЕГН - **********,***, Т.Г.Г. с ЕГН - ********** ***, Р.С.К. с ЕГН - ********** ***, П.Х.К. с ЕГН - ********** ***, Р.С.Н. с ЕГН - ********** ***, С.П.Г. с ЕГН - ********** ***, Т.М.Т. с ЕГН - ********** ***, М.Г.П. – Т. с ЕГН - ********** ***, с предявен иск с посочено правно основание делба на недвижими имоти представляващи:

1. поземлен имот - нива с площ 10009кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи:имоти с идентификатори: № ***; № ***; № ***; № ***; №***; №***

2.поземлен имот - нива с площ

17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: № ***; № ***; № ***;№***; №***;

№***;№***, съобразно квотите на всеки наследник. Претендират се разноските по делото. Моли се молбата да се счита и като предизвестие по смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по силата на който ответниците ползващ имотите да ни заплати обезщетение за лишаване от ползването на описаните имоти, равняващо се на по 100 лева на декар, считано от датата на предявяването на иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, Г.Г.Г. с ЕГН – ********** и Д.И.Я. с ЕГН - **********, чрез адв.

Д.Ч. от АК – Б., съдебен адрес ***, както и ответниците Р.С.Н. с ЕГН - **********, П.Х.К. с ЕГН – **********, Р.С.К. с ЕГН – ********** и Т.Г.Г. с ЕГН - **********, чрез адв.

М.З. *** представят отговор на исковата молба.

Ответниците С.П.Г. с ЕГН – **********, Т.М.Т. с ЕГН – ********** и М.Г.П. – Т. с ЕГН – **********, в срока по чл. 131 от ГПК не представят отговор на исковата молба.

В исковата молба се излагат твърдения, че всички ищци и ответници са съсобственици по наследство от общите им наследодатели Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. в с. К., общ. Г.Т.и нейният син Д.Я.К., поч. На 21.04.1977г. в с. К., общ. Т. на недвижими имоти представляващи:

1.Поземлен имот от Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. - нива с площ 10009кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл.

Д. при граници и съседи:имоти с идентификатори: № ***; № ***;

№ ***; № ***; №***; №***. Посочената земеделска земя, е възстановена с Решение № 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне на наследниците.

2.Поземлен имот от Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г. - нива с площ

17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: № ***; № ***; № ***;№***; №***;

№***;№***. Посочената земеделска земя, е възстановена с Решение№ 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне на наследниците.

Твърди се, че процесният имот, описан по-горе под №1 предмет на иска, е бил собствен на Д.Г. Й., която е починала на 27.02.1964г., като е оставила за наследници:

1.Д.Я.К., поч. на 21,04.1977г., който не е оставил нисходящи. Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в с. К., общ. Г.Т,. Тя няма низходящи и братя и сестри.;

2.Д.Я.К., поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и съпруга.;

3.П.Я.К., поч. на 05.05.1994г, е оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М. с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - **********;

4.Г.Я.К., поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я., поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я. с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;

5.И.С.И., поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.К.П.Х.К., ЕГН *********; 2.Р.С.К., поч. на 22.02.2017г.,която оставила наследници: 1.С.Н.Р., поч. на 12.11.2017г. и оставил наследници: Р. С. Н., ЕГН **********; Д.С.С., поч. на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г., ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********, М.Г.П. - Т., ЕГН **********.

Твърди се, че процесният имот, описан по-горе под №2 предмет на иска, бил собствен на Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г., който не е оставил низходящи.

Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в с. К., общ. Г.Т,. Тя няма низходящи и братя и сестри. Съгл.чл.8, ал.1 и чл.10 от ЗН, призовани към наследяване са низходящите на неговите братя и сестри, а именно:

1.Д.Я.К., поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и съпруга.;

2.П.Я.К., поч. на 05.05.1994г, е оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М. с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - **********;

3.Г.Я.К., поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я., поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я. с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;

4.И.С.И., поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.Д. с ЕГН: **********, П.Х.К., ЕГН **********; 2.Р.С.К., поч. на 22.02.2017г.,която оставила наследници: 1.С.Н.Р., поч. на 12.11.2017г. и оставил наследници: Р. С. Н., ЕГН **********; Д.С.С., поч. на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г.,

ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********,

М.Г.П. - Т., ЕГН **********.

Процесните имоти са съсобствени между страните по настоящото дело, поради което е възникнал интерес от съдебна делба при съответните квоти на всеки от съделителите с всички законни последици от това.

С исковата молба се изразява претенция молбата да се счита и като предизвестие по смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по силата на който ответниците ползващ имотите да ни заплати обезщетение за лишаване от ползването на описаните имоти, равняващо се на по 100 лева на декар, считано от датата на предявяването на иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, Г.Г.Г. с ЕГН – ********** и Д.И.Я. с ЕГН - **********, чрез адв.

Д.Ч. от АК – Б., съдебен адрес ***, представят отговор на исковата молба, според който отговор:

Исковата молба е допустима. Предявените искове са допустими и основателни, предвид наличието на хипотезата на чл. 34, ал.1, ал.3 от ЗС. Изразява се становище, че по делото няма спор относно титулът за собственост на наследодателите на молителите по отношение двата сложени за делба поземлени имота. Не се оспорва, че процесните имоти, предмет на иска, са били собствени на Д.Г. Й. и Д.Я.К.. Не се оспорва, че процесиите имоти са съсобствени между страните по настоящото дело.

По отношение на искането по чл. 31, ал.2 от ЗС за заплащане от ответниците в полза на ищците на обезщетение за ползването на процесиите имоти, считано от датата на предявяване на исковата молба, го намират за неоснователно, като се оспорва твърдението, че Г.Г.Г. и Д.И.Я. в качеството на ответници ползват описаните два поземлени имота.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, Р.С.Н. с ЕГН - **********, П.Х.К. с ЕГН – **********, Р.С.К. с ЕГН – ********** и Т.Г.Г. с ЕГН - **********, всички чрез адв. М.З. ***, представят отговор на исковата молба, според който отговор:

Изразява се съгласие с ищците за наличието на право на собственост върху процесиите имоти в патримониума на страните по делото, при законоустановените квоти за всеки един от наследниците.

Считат, че делбата на процесиите имоти следва да бъде допусната между страните по делото при законоустановените квоти за всеки от наследниците.

С писменият отговор оправят предизвестие по смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по силата на който ползващите имотите съсобственици да им заплатят обезщетение за лишаване от ползването на описаните имоти, равняващо се на по 100 лева на декар, считано от датата на подаване на писмения отговор, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

Така предявените искове черпят правното си основание от разпоредбата на чл. 34 от ЗС, както и от чл.31 от ЗС.

По делото няма спор относно титулът за собственост на наследодателите на молителите по отношение двата сложени за делба поземлени имота. Не се оспорва, че процесните имоти, предмет на иска, са били собствени на Д.Г. Й. и Д.Я.К.. Не се оспорва, че процесиите имоти са съсобствени между страните по настоящото дело.

Върху ищеца лежи тежестта на доказване правото му на съсобственост върху имотите, предмет на делба и неговата квота, както твърдения, че ответниците ползват процесните поземлени имоти и кои ответници.

Върху ответника лежи тежестта на доказване, правото му на съсобственост върху имотите, предмет на делба и квота.

От приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Всички ищци и ответници са съсобственици по наследство от общите им наследодатели Д.Г.

Й., поч. на 27.02.1964г. в с. К., общ. Г.Т.и нейният син Д.Я.К., поч. На 21.04.1977г. в с. К., общ. Т. на недвижими имоти представляващи:

1.Поземлен имот от Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. - нива с площ 10009кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл.

Д. при граници и съседи:имоти с идентификатори: № ***; № ***;

№ ***; № ***; №***; №***. Посочената земеделска земя, е възстановена с Решение № 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне на наследниците.

2.Поземлен имот от Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г. - нива с площ

17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № *** по КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: № ***; № ***; № ***;№***; №***;

№***;№***. Посочената земеделска земя, е възстановена с Решение№ 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне на наследниците.