Определение № 9388 от 09.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9388 гр. София, 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20221110132500 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 303 от ГПК.

Подадена е молба с вх. № 421340/29.12.2025 г. - за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК от В. Г. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. Г. В., с която се иска отмяна на поставеното по делото Решение № 12534/25.06.2024 г., постановено по гр.д. № 32500/2022 г. по описа на Софийския РС, както и на решението, с което същото е потвърдено от СГС. .

При извършена проверка за редовността на молбата съдът е установил, че същата е нередовна

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към молбата не е приложен документ за внесена държавна такса, освен това не стават ясни и новите обстоятелствата или писмени доказателства, на които се основава молбата.

Поради това с разпореждане № 9604/22.01.2026 г. молбата е оставена без движение - за внасяне на държавна такса и за посочване на нови обстоятелства/нови писмени доказателства, на които основава молбата си и кога е узнала за тях.

Разпореждане № 9604/22.01.2026 г. е получено на 02.02.2026 г. - но указанията на съда не са изпълнени - нито в дадения едноседмичен срок, нито към настоящия момент.

Вместо това молителката настоява в молби с вх. № 40574/09.02.2026 г., молба с вх. № 50300/ 06.02.2026 г.и молба с вх. № 71854/06.03.2026 г., че първоинстанционният съд нямал право да администрира молбата за отмяна - защото не била въззивна жалба, а молба за отмяна.

Доколкото съдът не споделя тези изводи на молителката, а с разпореждане № 9604/22.01.2026 г.. същата е предупредена, че при неизпълнение на указанията в разпореждането молбата ще бъде върната, то намира и че молбата за отмяна следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх. № 421340/29.12.2025 г. - за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, подадена от В. Г. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. Г. В. поради неизпълнение на указанията, дадени в разпореждане № 9604/22.01.2026 г.. вкл. като не е внесена държавна такса.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби с вх. № 40574/09.02.2026 г., молба с вх. № 50300/ 06.02.2026 г.и молба с вх. № 71854/06.03.2026 г.. - за изпращане на молбата за отмяна на решението заедно с делото за произнасяне от ВКС.

О. подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на В. Г. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. Г. В..

О. да се връчи на В. Г. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. Г.

В..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2