Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 734 от 03.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1284/2025
Вид
Определение № 734
Подписан
03.12.2025
В сила
03.12.2025
Състав
Росица Бункова, Гергана Мирчова Симеонова, Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно частно наказателно дело № 20251200601284 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от адв. Б. Б. в качеството й на защитник на К. Ц. М. против определение № 2648/14.11.2025 г., постановено по ч.н.д.№1537/2025г. по описа на РС – Благоевград.

В жалбата са релевирани доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, като се навежда неправилно тълкуване и приложение на чл.89,б. „а“ НК. В тази връзка се сочи, че М. действително страда от психично разстройство, вследствие на употреба на психоактивни вещества, но към момента е в медикаментозна ремисия и не е опасен за обществото и близките си.

Подчертава се, че още преди иницирането на делото по реда на чл.427 и сл. НПК, М. е започнал да се лекува доброволно след извършено от него общоопасно деяние, като към настоящия момент спазва предписаната му терапия, редовно посещава прегледите при лекуващите го лекари и не проявява агресия. Сочи се, че води пълноценен живот като работи и се грижи за себе си.

По изложените съображения се оспорва направения от районния съд извод за наличието на законовите предпоставки за налагането на принудителна медицинска мярка по чл.89,б.

„а“ НК и се прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт.

С жалбата не са направени доказателствени искания, като въззивният съд счита, че на настоящия етап за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събиране на нови доказателства.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.12.2025 г. от 14.10 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят К. Ц. М., защитникът му адв. Б. и ОП- Благоевград.

УКАЗВА на страните,че до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови доказателствени искания.

1

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно частно наказателно дело № 20251200601284 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от адв. Б. Б. в качеството й на защитник на К. Ц. М. против определение № 2648/14.11.2025 г., постановено по ч.н.д.№1537/2025г. по описа на РС – Благоевград.

В жалбата са релевирани доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, като се навежда неправилно тълкуване и приложение на чл.89,б. „а“ НК. В тази връзка се сочи, че М. действително страда от психично разстройство, вследствие на употреба на психоактивни вещества, но към момента е в медикаментозна ремисия и не е опасен за обществото и близките си.

Подчертава се, че още преди иницирането на делото по реда на чл.427 и сл. НПК, М. е започнал да се лекува доброволно след извършено от него общоопасно деяние, като към настоящия момент спазва предписаната му терапия, редовно посещава прегледите при лекуващите го лекари и не проявява агресия. Сочи се, че води пълноценен живот като работи и се грижи за себе си.

По изложените съображения се оспорва направения от районния съд извод за наличието на законовите предпоставки за налагането на принудителна медицинска мярка по чл.89,б.

„а“ НК и се прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт.

С жалбата не са направени доказателствени искания, като въззивният съд счита, че на настоящия етап за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събиране на нови доказателства.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.12.2025 г. от 14.10 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят К. Ц. М., защитникът му адв. Б. и ОП- Благоевград.

УКАЗВА на страните,че до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови доказателствени искания.

1

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2