Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 182 от 01.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14985/2021
Вид
Присъда № 182
Подписан
01.08.2022
В сила
05.08.2022
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ ПО НОХД № 14985/2021 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 94-ТИ СЪСТАВ

Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 1644/2020г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 38529/20г. по описа на СРП по обвинение против В. ИВ. М. затова, че за времето от около 01, 31 часа до около 03, 30 часа на 03.10.2020г. в град С., ул.

"хххххххххх № 14, от подземен гараж 1А, отнела чужди движими вещи, както следва: един брой велосипед марка "Rockrider MTB ST540 Grey", размер 27, 5", със сериен номер 000001309780, на стойност 836, 00 /осемстотин тридесет и шест/ лева, един брой велосипед марка "GIANT" на стойност 480, 00 /четиристотин и осемдесет/ лева, един брой велосипед марка "Drag", модел " C1 Team Edition 2019" на стойност 1080, 00 /хиляда и осемдесет/ лева, един брой велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma", размер 27, 5", със сериен номер 0F1844012, на стойност 850, 25 /осемстотин и петдесет лева и двадесет и пет стотинки/ лева, като всички вещи са на обща стойност 3 246, 25 лева /три хиляди двеста четиридесет и шест лева и двадесет и пет стотинки/, от владението на СТ. ПЛ. В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194 ал. 1 НК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на глава XXVII НПК - "Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция" в хипотезата на чл. 371 т. 2 НПК. В проведеното открито съдебно заседание подсъдимата В. М. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се е съгласява да не се събират доказателства за тези факти. С определение, след преценка, че самопризнанието на подсъдимата се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на СРП поддържа повдигнатото по отношение на подсъдимата В.М. обвинение, което счита за несъмнено доказано от събраните в досъдебното производство доказателства.

Прокурорът счита, че при определяне на наказанието на подсъдимата М. като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се преценят чистото съдебно минало на подсъдимата и критичността й към деянието. Предлага на подсъдимата да бъда наложено наказание "лишаване от свобода" около, но над минималния размер, по отношение на което да се приложи разпоредбата на чл. 58а НК. Счита, че по отношение на подсъдимата би могъл да се приложи институтът на условното осъждане по чл. 66 ал. 1 НК.

Упълномощеният защитник на подсъдимата - адв. Р. К., пледира на подзащитната й да бъде наложено наказание в минимален размер предвид изтъкнатите от прокурора смекчаващи отговорността обстоятелства. Като допълнително смекчаващо отговорността обстоятелство защитникът изтъква трудовата ангажираност на М. на територията на страната.

Подсъдимата В.М. не дава обяснения. В личната си защита поднася извиненията си за случилото се и заявява, че съжалява. В последната си дума моли за минимално наказание. Изтъква, че след извършване на деянието е положила усилия да се поправи, като е преустановила връзките с обкръжението си и е отишла в чужбина при своя роднина.

1

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимата В. И. М. е родена на хххххххххххххг. в гр. Д., българка, български гражданин, осъждана, неомъжена, със средно образование, с постоянен адрес гр. Д., ж.к. "Х.Б.", бл. 8, вх. В, ет. 2, ап. 4, ЕГН **********.

Към 03.10.2020г. подсъдимата В.М. била реабилитирана на основание чл.

88а ал. 1 НК.

Към 03.10.2020г. свидетелят СТ. ПЛ. В. живеел в гр. С., на ул. "хххххххххх № 14. Входната врата на кооперацията се отваряла с чип, след нея било разположено фоайе и втора врата, която също се отваряла с чип. Свидетелят В. бил собственик на подземен гараж № 1А, находящ се на същия адрес. От блока към подземните гаражи имало изградена топла връзка, като вратата, водеща към гаражите, не се заключвала. Във входа на кооперацията имало разположени камери за видеонаблюдение.

В гаража си свидетелят С. В. държал паркиран личния си автомобил, както и други вещи, включително четири броя велосипеди, както следва: един брой велосипед марка "Rockrider MTB ST540 Grey", размер 27, 5", със сериен номер 000001309780, на стойност 836, 00 /осемстотин тридесет и шест/ лева, един брой велосипед марка "GIANT" на стойност 480, 00 /четиристотин и осемдесет/ лева, един брой велосипед марка "Drag", модел " C1 Team Edition 2019" на стойност 1080, 00 /хиляда и осемдесет/ лева, един брой велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma", размер 27, 5", със сериен номер 0F1844012, на стойност 850, 25 /осемстотин и петдесет лева и двадесет и пет стотинки/ лева, или всички вещи на обща стойност 3 246, 25 лева /три хиляди двеста четиридесет и шест лева и двадесет и пет стотинки/.

На 02.10.2020г. около 20:00 часа свидетелят С.В. паркирал в гаража личния си автомобил и установил, че всички гореизброени вещи били на мястото си. След това свидетелят излязъл от гаража и затворил металната му врата с дистанционно управление.

Около 01:31 часа на 03.10.2020г. подсъдимата В. ИВ. М. успяла да влезе в жилищната кооперация по неустановен по делото начин, след което влязла в гаража на свидетеля С. В. и взела оттам велосипеда марка "Rockrider MTB ST540 Grey", след което излязла от кооперацията, качила се на велосипеда и се оттеглила с него в неизвестна посока.

Около 02:12 часа на същата дата подсъдимата М. се върнала на адреса, влязла отново в жилищната кооперация по неустановен по делото начин, а след това - в гаража на свидетеля С. В., взела оттам велосипед марка 2

"GIANT", след което излязла от кооперацията, качила се на велосипеда и се оттеглила с него в неизвестна посока.

Около 02:42 часа на същата дата подсъдимата В.М., носейки раница, се върнала на адреса, влязла отново в жилищната кооперация по неустановен по делото начин, а след това - в гаража на свидетеля С. В., и взела оттам велосипед марка "Drag", модел " C1 Team Edition 2019", след което излязла от кооперацията, качила се на велосипеда и се оттеглила с него в неизвестна посока.

Около 03:19 часа на същата дата подсъдимата В.М. се върнала на адреса, придружавана от неустановено по делото лице от мъжки пол, което пристигнало с велосипед. Двамата влезли в жилищната кооперация по неустановен по делото начин, а след това - в гаража на свидетеля С. В.. Около 03:30 часа двамата излезли от гаража, като първо излязъл мъжът, а след него подсъдимата М., която взела оттам велосипед марка " H EA D ", модел "Tacoma" и го придвижвала чрез бутане. Двете лица излезли от жилищната кооперация и се оттеглили в неизвестна посока.

След като отнела велосипедите от фактическата власт на свидетеля С. В., подсъдимата В.М. отишла до адреса, на който се намирало жилището на нейния познат - свидетеля М. М. П., обадила му се по телефона и му казала да слезе пред блока. Когато свидетелят П. слязъл, видял, че подсъдимата М. е докарала един велосипед, който бил сред отнетите от гаража на свидетеля С.

В.. Подсъдимата помолила свидетеля П. велосипедът да остане при него, като заявила, че на сутринта ще го вземе. Свидетелят П. се съгласил. След кратко време подсъдимата му докарала и друг от отнетите велосипеди. Свидетелят П. оставил двата велосипеда при стълбите във входа на блока, до апартамента си.

На 03.10.2020г. около 09:45 часа свидетелят С. В. отишъл до гаража си и установил, че металната врата, която се отваря нагоре, е отворена без по нея да има следи от интервенции. При преглед на вещите си установил, че в същите било ровено, както и че липсвали четирите велосипеда, след което подал сигнал на телефон "112".

Около 12:00 часа на 03.10.2020г. подсъдимата В.М. отишла до дома на свидетеля П. и взела единия, а по-късно следобед - и другия велосипед, които му била оставила през нощта. След това подсъдимата М. отишла при приятеля си, с когото живеела по това време - свидетеля Й. Р. П. и поискала от него да заложи отнетия велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma", като му казала, че го е намерила на улицата.

На 05.10.2020г. свидетелят Й.П. отишъл в заложна къща "Олимпус", находяща се в гр. С., ж.к. "Илинден", ул. "Божурище" бл. 135, вх. Б и заложил една от инкриминираните вещи - велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma", при свидетелката В. П. Т. - служител в заложната къща, за което бил съставен заложен билет № 2230 от 05.10.2020г.

На 06.10.2020г. с протокол за доброволно предаване велосипедът бил 3 предаден от свидетелката Т. на служител на 01 РУ - СДВР.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа обстановка на основание чл. 372 ал. 4 НПК съдът прие за установена въз основа на самопризнанието на подсъдимата В.М., депозирано по реда на чл. 371 т. 2 НПК, и подкрепящите го събрани в хода на досъдебното производство и съдебното следствие доказателства и доказателствени средства: гласни - показанията на свидетелите С.В. /л. 11, л.

21 ДП/, В.Т. /л. 15 ДП/, М. М. П. /л. 64 ДП/, Й. Р. П. /л. 94 ДП/, писмени: протоколи за оглед на местопроизшествие /л. 4-6 ДП, л. 6 - 7 ДП/, протоколи за доброволно предаване /л. 8, л. 16, л. 23 ДП/, заложен билет /л. 17 ДП/, гаранционна карта /л. 24 ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства, ведно с фотоалбум /л. 25 ДП/, дактилоскопна експертна справка /л. 86 ДП/, справка за съдимост, разписка /л. 32 ДП/, способите за доказване: заключение на комплексна /видео-техническа и лицево - идентификационна експертиза/ на л. 73 - л. 82 ДП, оценителна експертиза /л. 90 - 92 ДП/, допълнителна видео-техническа експертиза /л. 100 - 102 ДП/, КСППЕ /л. 169 - л. 175 ДП/, вещественото доказателство - 1 брой флаш памет, марка ScanDisk, червено черна на цвят, запечатана в полиетиленов плик, запечатан с картон серия А № 0453714 на л. 97 ДП.

Заявеното от подсъдимата В.М. признание на фактите в обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя по категоричен начин от гореизброените доказателства и доказателствени средства. От показанията на свидетеля С.В. се установяват времето, мястото на извършване на деянието, както и отнетите вещи по вид и брой. Показанията му намират опора във веществените доказателства - записи от охранителни камери, както и в писмените доказателствени средства - протоколи за оглед на местопроизшествие и протокол за оглед на веществено доказателство - 1 брой велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma".

Пряко доказателство за авторството на деянието са записите от охранителните камери, разположени в жилищната кооперация на адрес гр. С., ул. "хххххххххх № 14, които са били предмет на комплексната /видеотехническа и лицево - идентификационна експертиза/. От заключението й се установява, че на записите от охранителните камери вероятно е заснето едно и също лице - подсъдимата М., като от обстоятелствената част на експертизата се установява, че подсъдимата за времето от около 01:31 часа до 03:30 часа на 03.10.2020г. общо четири пъти влиза във входа на жилищната кооперация, като всеки път, когато се насочва към изхода на сградата, тя бута велосипед. При последното си влизане във входа на жилищната кооперация около 03:19 часа на 03.10.2020г., видно от записите от охранителните камери, М. е заснета с лице от мъжки пол, останало неустановено по делото.

Самопризнанието на подсъдимата М. косвено се подкрепя и от показанията на свидетелите М.П., Й.П., В.Т. и писменото доказателство заложен билет. От показанията на свидетеля П. се установява, че след полунощ на 03.10.2020г. подсъдимата му е оставила за пазене два броя велосипеди, като макар свидетелят да не съобщава множество техни индивидуализиращи белези, а сочи единствено какъв цвят са били, то от показанията му и предвид съвпадението във времето на отнемане на велосипедите и времето, когато подсъдимата М. е оставила два велосипеда при свидетеля П., може да се направи извод, че се касае именно за две от инкриминираните вещи. От показанията на свидетеля П. се установява, че в 4 кратко време след деянието подсъдимата му е предала отнетия от свидетеля В. велосипед марка "HEAD", модел "Tacoma", розов на цвят, който на 05.10.2020г. свидетелят заложил в заложна къща "Олимпус" в ж.к. "Илинден", за което му бил издаден заложен билет № 2230/05.10.2020г.