Определение № 146 от 20.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Бургас, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Г. Узунова

Членове:

Таня Д. Евтимова

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20212100502230 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.436, вр. чл.262, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Виктория Декарт“ ЕООД, ЕИК: 202799487 със седалище и адрес на управление в гр. Карнобат, ул. „Съби Димитров“ № 29, представлявано от управителя Д. Т. Г. против разпореждане изх.№ 2607/28.09.2021г., постановено от ЧСИ Станимира Николова с рег. № 805 в КЧСИ по изпълнително дело № 20218050400340. С това разпореждане съдебният изпълнител е върнал жалба вх. № 15437/13.08.2021г., подадена от „Виктория Декарт“ ЕООД против разпределение, извършено по изпълнително дело № 20218050400340.

Частният жалбоподател въвежда оплакване, че в разпореждането липсват мотиви за връщане на жалбата. Дружеството – жалбоподател цитира разпоредбата на чл.262, ал.1 от ГПК и твърди, че съдебният изпълнител не е посочил какви нередовности са допуснати и какви ще бъдат последиците, ако същите не бъдат отстранени. Частният жалбоподател иска от съда да отмени процесното разпореждане и да върне делото на ЧСИ Станимира Николова с рег.№ 805 в КЧСИ със задължителни указания за администриране на жалбата му.

Препис от частната жалба е изпратен на ответните страни, които не представят писмен отговор или възражение.

По делото е депозирано писмено становище от ЧСИ Станимира Николова с рег.№ 805 в КЧСИ. Съдебният изпълнител твърди, че жалбата е процесуално допустима, но неоснователна. Излага подробни аргументи в подкрепа на твърденията си.

Като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото доказателства, Бургаският Окръжен съд, намира за установено следното:

ФАКТИ:

На 10.08.2021г. ЧСИ Станимира Николова с рег.№ 805 в КЧСИ предявява разпределение по изпълнително дело № 20218050400340. На 13.08.2021г. „Виктория Декарт“ ЕООД подава жалба вх.№ 15437/13.08.2021г. против разпределението. Жалбата е нередовна. Със съобщение № 21230/13.08.2021г. ЧСИ указва на дружеството, че жалбата е оставена без движение, тъй като не е платена държавна такса по чл.16 от ТДТ в размер на 25 лева по сметка на Окръжен съд – Бургас, такса по т.8 (заб.) от ЗЧСИ в размер на 12 лева с ДДС и такса по т.5 от ТЗЧСИ в размер на 144 лева за преписи от жалбата (6 броя преписи по 24 лева). ЧСИ указва на жалбоподателя да изправи нередовностите в 7-дневен срок от 1 уведомяването за това. В съобщението ЧСИ не посочва какви ще бъдат последиците от неизпълнение на указанията.

Съобщението е връчено на „Виктория Декарт“ ЕООД на 16.09.2021г. Нередовностите на жалбата не са отстранени в срок.

На 28.09.2021г. ЧСИ Станимира Николова с рег.№ 805 в КЧСИ издава разпореждане № 26071/28.09.2021г., с което връща жалбата против разпределението. В мотивите на разпореждането, ЧСИ посочва, че констатираните нередовности не са отстранени в срок.

Разпореждането е съобщено на дружеството на 13.10.2021г.

На 25.10.2021г. „Виктория Декарт“ ЕООД подава жалба вх.№ 20567/25.10.2021г. против разпореждането, а на 01.11.2021г. внася дължимите такси, за които представя платежни документи.

Въз основа на изложените факти, Бургаският окръжен съд формира следните ПРАВНИ ИЗВОДИ

Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, за която обжалваното разпореждане поражда неблагоприятни правни последици. Поради това, частната жалба е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Този извод се налага по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.462, ал.2 от ГПК разпределението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от предявяването му пред окръжния съд. Според чл.436, ал.4 от ГПК по отношение на жалбите се прилагат разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.

В последната от цитираните норми е разписан редът за проверка на жалбата. В случай, че същата е нередовна, съдебният изпълнител указва на страната да отстрани пропуските в 7дневен срок. Последиците от неизпълнението на указанията са посочени в чл.262, ал.2, т.2 от ГПК – връщане на жалбата. В конкретния случай ЧСИ е дал подробни указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовностите и ясно е посочил срока, в който трябва да се изпълнят указанията. В съобщението, обаче, ЧСИ не е посочил какви ще са последиците от неизпълнение на указанията. Това посочване е важно, защото чрез него жалбоподателят прецезира процесуалното си поведение. Като е пропуснал да изясни какви ще са последиците за страната от неизпълнението на указанията, ЧСИ е допуснал съществено процесуално нарушение, в резултат на което е постановил и незаконосъобразно разпореждане за връщане на жалбата.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че жалбата на „Виктория Декарт“ ЕООД е основателна и трябва да се уважи със следващата от това отмяна на разпореждане изх.№ 2607/28.09.2021г., постановено от ЧСИ Станимира Николова с рег.

№ 805 в КЧСИ по изпълнително дело № 20218050400340 и връщане на делото за администриране на жалба вх.№ 15437/13.08.2021г.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, VІ въззивен граждански състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане изх.№ 2607/28.09.2021г., постановено от ЧСИ Станимира Николова с рег. № 805 в КЧСИ по изпълнително дело № 20218050400340.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Станимира Николова с рег. № 805 в КЧСИ за администриране на жалба вх.№ 15437/13.08.2021г., подадена от „Виктория Декарт“ ЕООД, ЕИК: 202799487 със седалище и адрес на управление в гр. Карнобат, ул. „Съби Димитров“ № 29, представлявано от управителя Д. Т. Г. против разпределение, извършено по изпълнително дело № 20218050400340

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3