Разпореждане № 77578 от 15.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77578 гр. София, 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110121078 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 15.05.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №21078 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е дело от ОЮЛ ...., чрез адв.А. М., срещу осъденото лице В. Г. и срещу „........, за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от престъпление по чл.194 от НК по частичен иск.

Налице е нередовност, за отстраняването на която съдът следи служебно. Исковата молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства. По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.

В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното не може да се установят обстоятелствата, на които ищецът се позовава. Първо недопустимо е общо да се търси обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Това са два отделни иска и всеки трябва да има отделен петитум. Второ не се установява основанието за солидарност между двамата ответници- осъденото лице и ЮЛ. Трето не са изложени съображения от ищеца какви вреди и кога е претърпял, камо ли как ищцовото ЮЛ е претърпяло неимуществени вреди от извършено престъпление, приключило със споразумение, за което се изисква да са 1 възстановени съставомерните имуществените вреди от деянието. Не са приложени доказателства по делото. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1.Да изложи обстоятелствата, на които основава иска си, като представи доказателства за заплащането на държавна такса по сметка на съда от 4% върху цената на исковата сума, съобразно гореизложеното;

2.Да посочи банкова сметка по реда на чл.127, ал.2 от ГПК.

При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2