Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 131 от 16.01.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 279/2024
Вид
Решение № 131
Подписан
16.01.2025
В сила
11.02.2025
Състав
Диана Кузманова, Костадин Живков, Димитрина Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 209 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Монтана, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Костадин Живков

Димитрина Николова при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора А. Евг. И. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело № 20241600200279 по описа за 2024 година

Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) и е образувано по постъпило в Окръжен съд - Монтана удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение № 408 Cs 2050 Js 59594/23, постановено на хххх година, влязло в сила на 01.11.2023 година, по отношение на българския гражданин М. И. В., от с.З област М ул. „ххх“ № 2, с ЕГН **********, с което на същия е наложена финансова санкция.

Представителят на Окръжна прокуратура-Монтана взема становище за основателност на направеното искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Засегнатото лице, редовно призовано, не заседание. се явява в съдебно

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

1

Удостоверението е издадено по образец, съгласно чл. 4, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС и е подписано; съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава, съгласно чл.3, ал.1, т 1 от ЗПИИАКОРНФС, като същото е придружено от превод на български език.

Удостоверението съдържа достътъчно данни с оглед идентифициране на засегнатото лице, които са подкрепени допълнително и с приложената по настоящото дело справка за постоянен и настоящ адрес.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е поискано признаване на решение № 408 Cs 2050 Js 59594/23, постановено на 22.09.2023 година, влязло в сила на 01.11.2023 година, по отношение на българския гражданин М. И. В., от с.З област М , ул. ххх №хх с ЕГН ********** , с което на същия е наложена финансова санкция.

Видно е от съдържанието на удостоверението , че на българския гражданин М. И. В., от с.З , област М , ул. „ххх“ № хх с ЕГН ********** е наложена финансова санкция с решение на съд, за извършено престъпление и конкретно за това, че е получил неправомерно в периода от септември 2021 година до февруали 2022 година от Службата за семейни помощи RheinlandPfalz–Saarland, филиал хххдетски надбавки за децата си И М.ова, родена на хххх година ; П .ова, родена на хгодхххина. Размерът на глобата е 360 евро , като са присъдени и разноски в размер на 84.50 евро. Общият размер на финансовата санкция е 444.50 евро; знаел е, че е длъжен да съдейства, но не е съобщил , че той и децата му от 06.08.2021 година не живеят в Г В обобщеното представяне на фактическото положение, в представеното удостоверение от германските власти е посочено, че затова, че не живее в Г , не му се полагат детски надбавки за периода септември 2021 година – феувруари 2022 година, които са получени. Поради неизпълненото информационно задължение същият през посочения период се е сдобил неправомерно със сумата от 2 628 евро.

Приложим закон, въз основа, на който е постановено решението и правната квалификация на това престъпление е съгласно §§ 369, ал. 1, т. 1, 370, ал. 1, т. 2 АО (Данъчен кодекс) в съчетание с § 68, ал. 1 EStG (Закон за доходите).

2

В удостоверението, в точка 4, е описано в какво се състои изпълнителното деяние по § 370 от Данъчния кодекс на Г – укриване на данъци, наказуемо с лишаване от свобода до пет години или с парична глоба, за този, който, въпреки задължението си, остави в невидение финансовите служби относно данъчно значими факти и по този начин намали данъци или данъчно облагодетелства себе си или трето лице неправомерно. В § 369 е посочено, че това касае данъчно престъпление за деяние, наказуемо по данъчните закони.

Съобразно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС , решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на съдебен орган за извършено престъпление.

Извършеното деяние в издаващата държава - ФРГ касае неправомерно получени детски надбавки за просочения по-горе период, тъй като засегнатото лице - българският гражданин и неговите деца за този период не са пребивавали в Г Съпоставимо е с деянието, наказуемо за престъпление „измама“ по чл. 209 НК, тъй като след като не е уведомил германските власти, по същество е поддържал заблуждение, че се намира на територията на Г и съответно използвала това заблуждение, за да получава и получила облага - неследващи се детски надбавки за периода, посочен в удостоверението.

Решението е относимо към престъплението „мошеничество“ /измама по българското законодателство“, за което на основание чл. 30, ал. 2 , вр. с чл.

14, ал. 2, т. 20 от ЗПИИАКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква, а това деяние, както бе посочено и по-горе, е наказуемо и по българското законодателство. Решението е постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателство носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, посочени в решението. Решението е писмено и българският гражданин е уведомен съгласно законодателството на издаваща държава –лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което обстоятелство е отразено в удостоверението. Видно от удостоверението не е налице частично плащане на наложената финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на български 3 съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. М. И. В., от с.З област М , ул. ххххх“ № ххх с ЕГН ********** е български гражданин, С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.

Съобразно чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС ; следва да се определи левовата равностойност на сумата от 444.50 евро, която възлиза възлиза на сумата 869.37 лева.

Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

Решението в превод следва да бъде изпратено на органа, постановил решението за налагане на финансовата санкция.

Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на правосъдието на Република България.

Предвид изложените съображения окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение №ххххCs 2050 Js 59594/23, постановено на 22.09.2023 година, влязло в сила на 01.11.2023 година , по удостоверение, изпратено от ФРГермания, за налагане на финансова санкция в размер на 444.50 евро с левова равностойност 869.37 лева /осемстотин шестдесет и девет лева, тридесет и седем стотинки/ на българския гражданин М. И. В., от с.З , област М , ул. „хххх № 2, с ЕГН **********

На основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

Решението в превод , след влизането му в сила, да се изпрати на органа, постановил решението за плащане на финансовата санкция, на адреса, посочен в удостоверението.

Копие от решението след влизането му сила да се изпрати Министерството на правосъдието на Република България.

4 на

Решението, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване - в седемдневен срок от съобщаването му на засегнатото лице и на протестиране - в седемдневен срок от днес /16.12.2024 година/ пред Апелативен съд-София ; на засегнатото лице да се изпрати копие от решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5