Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 140 от 12.11.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 852/2024
Вид
Споразумение № 140
Подписан
12.11.2024
В сила
12.11.2024
Състав
Мая Василева Гиздова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Дупница, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20241510200852 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият М. Х. Е., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. Л.

Н., упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес: ххххх българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият Е.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. Н.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият Е.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Производството е по реда на чл. 375 от НПК. Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр. Кюстендил за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия М. Х. Е. и налагане на административно наказание на основание чл. 78А от НК, за престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес: ххххх българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024г. около 15:30 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул. „Влахина планина“, с посока на движение към ж.к. „Бистрица“, при управление на лек автомобил марка и модел „Пежо 206“ с номер на рама VF32AKFXE40173191, си служи с 1/един/ брой табела с регистрационен номер „КН 5867 ВМ“, издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с номер на рама W0L000051V2244479 - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание “Лишаване от свобода до /една/ година или „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000/хиляда/ лева.

На обвиняемият М. Х. Е., ЕГН **********, да бъде административно наказание глоба, при условията на чл. 375а, ал.2 в размер на 800/осемстотин/ лева. наложено от НПК,

Веществените доказателства - 1 брой табела с регистрационни номера № КН 5867 ВМ, да се отнеме в полза на държавата и се предаде на ОДМВР Кюстендил за унищожение.

Обвиняемият следва да заплати направени разноски по досъдебното 2 производство в размер на 131,60 лева по сметка на ЕКД при РУ Дупница.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(М. Х. Е.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес: ххххх българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024г. около 15:30 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул. „Влахина планина“, с посока на движение към ж.к. „Бистрица“, при управление на лек автомобил марка и модел хххххххххххххх си служи с 1/един/ брой табела с регистрационен номер „КН 5867 ВМ“, издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с номер на рама W0L000051V2244479 - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание “Лишаване от свобода до 3

1 /една/ година или „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000/хиляда/ лева.

На обвиняемият М. Х. Е., ЕГН **********, налага административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал.2 от НПК, в размер на 800 лв. /осемстотин/ лева.

Веществените доказателства - 1 брой табела с регистрационни номера № КН 5867 ВМ, съдът отнема в полза на държавата и същите след влизане на Споразумението в сила, следва да бъдат унищожени, като за цел та бъдат предоставени на ОД на МВР гр. Кюстендил за унищожаване.

Обвиняемият следва да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 131,60 лева /сто тридесет и един лева/ по сметка на ЕКД при РУ Дупница.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

Защитник:

(Д. Г.)

(адв. Н. Л. Н. )

Обвиняем:

(М. Х. Е.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение по НАХД № 852/2024 година по описа на ДнРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 852/2024 4 година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемият Е., че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно наложеното му наказание „Глоба“ в размер на 800 лв. (осемстотин лева), както и направените по делото разноски в размер на 131,60 лева /сто тридесет и един лева/., по сметка на ЕКД при РУ Дупница.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.55 часа.