Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 339 от 07.10.2024, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 133/2024
Вид
Протокол № 339
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Кнежа, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров

Съдебни

ВАЛЕНТИНА ИВ. БУЧЕЛСКА заседатели: ДЕСИСЛАВА Г. ЧИПИНСКА при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241430200133 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №84/2024 г. на РП Пл..

Обвиняемият В. В. В. – уведомен от предх.с.з., се явява лично и с адв. Ц.

А. от ПлАК, с пълномощно по делото.

Съдът констатира, че с вх. №2054/13.06.2024г. е представена актуална справка за съдимост от БС при РС Кн. на обвиняемия В. В. В..

Прокурора: Да не се дава ход на делото поради непостигнато споразумение и неявяването на свидетели и експерт.

Адв.А.: Да се дава ход на делото, тъй като не успяхме да постигнем споразумение с наблюдаващия прокурор, тъй като обвинителния акт е по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, но ние не се съгласяваме по тази квалификация, тъй като намереното наркотично вещество е 0,163 грама на стойност 3,26 лв. много под минималната заплата за страна, а следва обвинението да бъде по чл.354а, ал. 5, т.1 от НК, предвид малката стойност на наркотичното вещество.

Обв. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Адв. А.: Тъй като г-н Т. не е наблюдаващ прокурор по делото, ако наблюдаващия прокурор отчете какво е записано в протокола и измени квалификация минаваме на съкратено производство или със споразумение, но по тази квалификация на ал.3 от чл.354а НК не сме съгласни.

Съдът съобразно изложеното по - горе считам, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото предвид липсата на постигнато споразумение между страните поради разминаване на правната квалификация на 1 повдигнатото обвинение, което налага делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред за следващо о.с.з. предвид, което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.11.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час РП Пл., подсъдимия В. и защитник адв. А. уведомени.

Да се призоват посочените в ОА свидетели без експерта, тъй като страните изразиха съгласие да не се призовава експерта.

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на съда, съобразно Заповед №31-АД/13.03.2024 г. на Адм. ръководител.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2