Споразумение № 140 от 26.04.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 477/2022
- Вид
- Споразумение № 140
- Подписан
- 26.04.2022
- В сила
- 26.04.2022
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Кюстендил, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520200477 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районен прокурор Д..
Обвиняемият Д. Д. ЗЛ., редовно призован, се явява лично и с адв. П.В..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Д. ЗЛ. - ************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Д. З. - ***********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Цар Освободител“ срещу магазин „ЮСК“, в посока на движение от ОДМВР – гр. Кюстендил към сградата на сектор „Пътна полиция“ – гр. Кюстендил, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Лада“, модел „Нива“ /ВАЗ 2121/, червен на цвят, без рег. табели, с рама номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.73 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №170/12.04.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр. Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Както и за това, че на 11.04.2022г., в гр. Кюстендил, по ул. “Цар Освободител“ срещу магазин „ЮСК“, в посока на движение от ОДМВР – гр. Кюстендил към сградата на сектор „Пътна полиция“ – гр. Кюстендил, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Лада“, модел „Нива“ /ВАЗ 2121/, червен на цвят, без регистрационни табели, с рама номер **************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият Д. Д. ЗЛ., ЕГН **********, е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично; и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.
2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
2
На основание чл. 23 от НК, обвиняемият ще изтърпи най-тежкото от определените наказания, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия Д. Д. ЗЛ..
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото - няма.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, на обвиняемия Д. Д. ЗЛ., с ЕГН **********, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на ДП разноски в размер на 170.83 лв. /сто и седемдесет лева и осемдесет и три стотинки/ - за извършени експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/Г.Д./
ЗАЩИТА: ..............................
/адв. П.В./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Д. Д. ЗЛ./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. Д. З. - *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Цар Освободител“ срещу магазин „ЮСК“, в посока на движение от ОДМВР – гр. Кюстендил към сградата на сектор „Пътна полиция“ – гр. Кюстендил, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Лада“, модел „Нива“ /ВАЗ 2121/, червен на цвят, без рег. табели, с рама номер *************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.73 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №170/12.04.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр. Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
3