Разпореждане № 47484 от 15.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47484 гр. София, 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110156443 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба вх. № 422964 от 30.12.2025 г., депозирана от К. П. К., с която твърди, че подава молба от името на сестра си Мария, която отглежда сина му. Иска се присъждане на издръжка.

С разпореждане № 5772/14.01.2026 год. съдът е дал на ищеца конкретни указания за отстраняване на констатираните в исковата молба нередовности.

Указал е неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок.

Разпореждането е изпратено на електронната поща на ищеца, посочен в титулната част на исковата молба за кореспонденция.

По делото са депозирани молби с вх. № 14121, вх. № 14163, с вх. № 14178, с вх. № 14839, с вх. № 14845 от 19.01.2026 год. от ищеца по повод указанията на съда, с които констатираните нередовности не са отстранени.

Така с разпореждане № 12577/27.01.2026 год. съдът отново е дал указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, като му е указал и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок.

Разпореждането на съда е изпратено на електронната поща на ищеца на 28.01.2026 год., както и е залепено уведомление по реда на чл. 47 ГПК на известния по делото адрес на ищеца.

Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 01.04.2026 г., но нито в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент е постъпила молба в изпълнение указанията на съда.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната, тъй като не са изпълнени дадените от съда указания, а производството по делото прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх. № 422964 от 30.12.2025 г., депозирана от К. П. К..

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56443/2025 г. по описа на СРС, 181 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на К. П. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47484 гр. София, 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110156443 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба вх. № 422964 от 30.12.2025 г., депозирана от К. П. К., с която твърди, че подава молба от името на сестра си Мария, която отглежда сина му. Иска се присъждане на издръжка.

С разпореждане № 5772/14.01.2026 год. съдът е дал на ищеца конкретни указания за отстраняване на констатираните в исковата молба нередовности.

Указал е неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок.

Разпореждането е изпратено на електронната поща на ищеца, посочен в титулната част на исковата молба за кореспонденция.

По делото са депозирани молби с вх. № 14121, вх. № 14163, с вх. № 14178, с вх. № 14839, с вх. № 14845 от 19.01.2026 год. от ищеца по повод указанията на съда, с които констатираните нередовности не са отстранени.

Така с разпореждане № 12577/27.01.2026 год. съдът отново е дал указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, като му е указал и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок.

Разпореждането на съда е изпратено на електронната поща на ищеца на 28.01.2026 год., както и е залепено уведомление по реда на чл. 47 ГПК на известния по делото адрес на ищеца.

Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 01.04.2026 г., но нито в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент е постъпила молба в изпълнение указанията на съда.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната, тъй като не са изпълнени дадените от съда указания, а производството по делото прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх. № 422964 от 30.12.2025 г., депозирана от К. П. К..

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56443/2025 г. по описа на СРС, 181 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на К. П. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2